Я вам задаю конкретні питання - за чий рахунок буде жити нижній (і його сім'я), якщо він покине роботу? Як можна йому довіряти взагалі, якщо він покине кохану дівчину чи жінку, родину заради гри в рабство?
Як це реалізувати в реальність, а не кіношні фантазії. Дайте чітку відповідь без "мені цікаво".

Пані, Stella
Спробую відповісти.
Жити, як домовляться партнери.
Сімʼя, можливо, щось буде прописане в контракті.
Довіра з коханою дівчиною чи жінкою після таких стосунків з Верхньою.
Можливо зрозуміють дівчина або дружина, можливо розпадеться сімʼя, покине кохана дівчина.
Релізувати в реальність мені здається не так важко.
Головне,щоб партнери хотіли такі стосунки.
Висновок)
Термін може бути різний від неділі до року.
Для одруженого нижнього великий ризик таких стосунків.
Краще)
Не одружений, який відповідає тільки перед собою.
Теми стосунків, особливо в контексті динаміки влади, завжди викликають багато різноманітних думок та підходів. Дійсно, важливо, щоб між партнерами існувало взаєморозуміння та згода щодо того, які ролі вони готові приймати.

Привіт, Майя!
Ти не проти, якщо я теж висловлю свої п'ять копійок? Я хоч і мазохіст, але подібні відносини точно не для мене. Якщо коротко: ні, я б біг від такого формату відносин, як хлопець від дівчат на Івана Купала після стрибків через вогнище (і це я з власного досвіду, скажу тобі).
Перше, що хочу сказати — те, що ти описав, не має жодного стосунку до здорових ДС-відносин. Це більше нагадує феодальну залежність або рабовласництво, з трохи релігійним відтінком, типу "Сім' Менсона", де людину позбавляють усієї ідентичності. Типу: "Забудь все, що у тебе було робота, друзі, сім'я, взагалі твоє життя. Стань рабом, бо більше такого шансу не буде". Заради того, щоб "використовувати як хоче"? Ні, дякую, це точно не для мене. Це повне позбавлення особистості.
Хочу тобі нагадати, що навіть у екстремальних формах дружня субкультура ВDSМ базується на згоді всіх учасників. У твоєму ж описі це більше схоже на тотальне підкорення. Якщо нижній не має права змінити рішення, або, що ще гірше, повністю ізолюється від зовнішньяго світу — це вже не BDSM, а реальне позбавлення волі. До того ж, у ДС-відносинах взаємне задоволення це основа. Тут, виглядає, нижній стає функціональним предметом, цінності ділдо, а не партнером у спільно узгодженому сценарії. Відповідно, питання: "А що нижній отримує взамін?" — так, це не обмін, а експлуатація. У BDSM, як і в ЛС,і тим більше в СМ, мова йде про розподіл ролей, а не про знищення волі одного з партнерів.
Контракт. Знаєш, можливо, ти не в курсі, але контракт у BDSМ — це документ, який визначає практики, етикет, межі, табу, "стоп-слова"і ПРАВА обох сторін, а не інструмент позбавлення особистої свободи. На словах це, звісно, звучить круто, але на практиці-це просто формальність, моральне задоволення. Або просто "сотрясання повітря". Без юридичної сили. У будь-який момент одна зі сторін може сказати: 'Все, я награвся, йду додому", або "Забирай свої манатки, до побачення". Ось і весь контракт. Якщо "виходу немає" — то це вже аб'юз. А от "шанс більше не випаде" — це вже жалюгідна маніпуляція. У ВDSМ такого не повинно бути. Якщо людину змушують залишитися через страх втратити щось важливе, це вже не про бажання, а про контроль. Якщо стосунки можна втримати лише страхом втрати — це точно не бдсм.


Знаєш, мені особисто здається, що здорові відносини — це завжди взаємна повага та підтримка, а не відчуття "безвиході". Якщо в стосунках є лише одна сторона, яка визначає все це, на жаль, виглядає скоріше як маніпуляція, а не партнерство. Всі ці ідеї про "одного шансу виглядають більше як спроби зберегти контроль ніж реальне бажання створити здорові стосунки, в яких обидві сторони дійсно отримують те, що їм потрібно. Тому, серйозно, я б не погодився на таке. Якщо єдиний аргумент на користь таких стосунків — це те, що "шанс більше не випаде", то варто задуматися, наскільки вони взагалі адекватні. Ти, якІкожна людина, заслуговуєш на те, щоб мати рівноправне та здорове партнерство, де є свобода, вибір і, звісно ж, взаємна повага.
Звісно, головне питанння: "а навіщо цей тягар у вигляді нижнього жінці, та його повне утримання. Заради чого???" Я хз. Я розумію навіщо це йому, а от навіщо це ій - ніт. Може дівчата місцеві про такий формат мріють. ТО ж, скажуть свою думку.

Добрий вечір, KICHUM
Мені приємно читати Ваші відповіді.

Як варіант в пані є робота за яку треба платити зарплату комусь ,а раб буде її виконувати безкоштовно) ось і економія 15-20тис грн