Tais Θεσμοφόρος
4 Monate zuvor
Link
С новым годом и рождеством,Фрау Кинк.
"Як суспільство може реагувати на подібні випадки, враховуючи бажання індивідів і захист колективних норм?"
В документах European BDSM Community, есть свод правил в которых,в частности, было указано что - нанесение перманентных повреждений , тяжких тп приведших к инвалидности и смерти являются действиями неодобряемыми сообществом , поскольку являются нарушением всех норм и правил комьюнити.
Скажем так - Хард Табу.
Основание - Ответственность Доминанта за действия, и бездействия свои, и боттома.
Но. Поскольку в постсоветском пространстве,по многим причинам, основам правилом гласно,и негласно, является УКСТ,то такие случаи могут (и должны) ,быть озвучены в сообществе. И разобраны "по атомам".
Практически все, подобные случаи, ЕС категорически осуждало и содействовало с следствием, поскольку все случаи"отдавались" в руки Закона. Естественно что люди, даже в случае если все решалось благополучно (для пострадавших), становились PNG ,и двери всех донжонов , и клубов, закрывались.
Да. Был BL с именами тех с кем нельзя было контактировать. То есть клуб/донжон предупреждал неофитов об опасности для здоровья и жизни. Возможно не все,и не всегда становились PNG во Всех ячейках,но в пределах одного государства их точно никто, никогда нигде не признавал членом сообщества.
Это не первые случаи. В конце 80-х в Канаде,90-х в США, Европе были подобные случаи, прошедшими через весь Pride.
Не знаю как,в настоящее время, разделяться мнения людей.
Моё личное мнение - нельзя открывать двери настежь всем желающим ибо за это наступает ответственность,рано или поздно.
Ps. Thank you for your work, for the benefit of the community. Sincerely, Fair.
"Як суспільство може реагувати на подібні випадки, враховуючи бажання індивідів і захист колективних норм?"
В документах European BDSM Community, есть свод правил в которых,в частности, было указано что - нанесение перманентных повреждений , тяжких тп приведших к инвалидности и смерти являются действиями неодобряемыми сообществом , поскольку являются нарушением всех норм и правил комьюнити.
Скажем так - Хард Табу.
Основание - Ответственность Доминанта за действия, и бездействия свои, и боттома.
Но. Поскольку в постсоветском пространстве,по многим причинам, основам правилом гласно,и негласно, является УКСТ,то такие случаи могут (и должны) ,быть озвучены в сообществе. И разобраны "по атомам".
Практически все, подобные случаи, ЕС категорически осуждало и содействовало с следствием, поскольку все случаи"отдавались" в руки Закона. Естественно что люди, даже в случае если все решалось благополучно (для пострадавших), становились PNG ,и двери всех донжонов , и клубов, закрывались.
Да. Был BL с именами тех с кем нельзя было контактировать. То есть клуб/донжон предупреждал неофитов об опасности для здоровья и жизни. Возможно не все,и не всегда становились PNG во Всех ячейках,но в пределах одного государства их точно никто, никогда нигде не признавал членом сообщества.
Это не первые случаи. В конце 80-х в Канаде,90-х в США, Европе были подобные случаи, прошедшими через весь Pride.
Не знаю как,в настоящее время, разделяться мнения людей.
Моё личное мнение - нельзя открывать двери настежь всем желающим ибо за это наступает ответственность,рано или поздно.
Ps. Thank you for your work, for the benefit of the community. Sincerely, Fair.
Армін Майвес і Шерон Лопатка: Межі згоди та моральних норм
Історії Арміна Майвеса, відомого як "Канібал з Ротенбурга", та Шерон Лопатки, американки, яка добровільно шукала свою смерть, викликають жваві обговорення про межі згоди та відповідальності. Обидва випадки стали можливими завдяки інтернету, який об'єднав людей із крайніми бажаннями. Майвес і Лопатка діяли у різних країнах, але їхні історії мають багато спільного.
Армін Майвес у 2001 році вбив добровольця Бернда Брандеса, з яким д...
MEHR LESEN
Армін Майвес у 2001 році вбив добровольця Бернда Брандеса, з яким д...