Shamistic, Mistress Kiev, Ukraine : Fetish actions, BDSM images, videos and texts

PUBLIC PEOPLE

Shamistic

Seen 6 days ago

Читайте мою анкету як пишете. Мій блог https://t.me/bdsmonthelap
Щоденник https://t.me/sadistsdiary

Kiev, Ukraine

Show more info

Photos 2 All photos

Videos 2 All videos

294 Posts

84 Followers

+8k karma

To see what she shares with friends

← 1

...

19 20 21 22 23 →

some time ago link

+39

some time ago link

+48

some time ago link

+75

some time ago link

Казнить нельзя помиловать. Сделать из ванили Тематика.

Вот грусть печаль, мы все такие вот извращуги, но с ванильным миром контачим, в ванильном мире живем, умудряемся симпатизировать ванильным партнерам, влюбляемся в них и… И что? Открываемся им, что вот такие мы не очень нормальные? Живем двойной жизнью, подметая все следы? Пытаемся примирить их, со своими высокоспециализированными тараканами? Или пытаемся навязать форму тараканам партнера.
Вот в последнем варианте, я частенько вспоминаю два культовых фильма «Интервью с вампиром» и «Голод». Уж прусь я по вампирской и готичненькой тематике, и эти фильмы были основой моего отроческого фанатизма, и вот уже в сознательном, половозрелом и серьезном (ну, иногда, чуть-чуть) возрасте, эти фильмы стали для меня аналогом Тематической зависимости. В одном фильме, крайне обаятельный кучеряшка-обаяшка Том Круз, ошалев от своего одиночества и голодухи, крафтит себе нового вампиреныша-детеныша, Бреда Пита. Бред не особо такому повороту событий рад, т.к. в нагрузку к вечной жизни, красоте и всяким мега классным скиллам получает вечный голод, утрату человеческого общества, и обязаловку на целую вечность, в компании вампиреныша Лестата. Но поскольку очень скучно много сотен лет тусить с Кудряшкой Сью с яйцами и клыками, глав. гер. крафтит новую вампиршу, в теле маленького ребенка. Спасибо она товарищу Луи не сказала, и, так сказать, плохо кончила. Ну вот, а фильм «Голод» (1983 год, е-мае), повествует подобную линию поведения, но про дамочку вампиршу, которая от одиночества и скуки производит вампиров, чья участь в конечном итоге, мучительно и тяжко сдохнуть от голода. Прекрасные модели эгоцентризма и самодурства, ведь этим надсуществам было очень одиноко, и хотелось быть не одной такой вот нежитью.
Вот вспоминая эти фильмы, я провожу типичную аналогию, со стремлением некоторых Тематиков наплодить таких же, как они сами. Когда идут утверждения, что ваниль можно перетащить на темную сторону *хрипит как Дарт Вейдер*. Предположим, ваниль можно сделать Тематиком, навязать свои вкусы, научить определенным навыкам, а дальше что? Может, научите мириться, с этой частью своей личности? Усмирять голод (если уж он возникнет)? Может, будете рядом, и до самого конца, когда вам станет скучно, с этим вот партнером? Способен ли создатель нести всю ответственность за свое творение? Давайте будем честны, как любовь живет три года, так и тематические отношения со временем приходят к логичному завершению. Или отношения в целом, или сугубо тематические. И что потом? А потом, тяжелая эмоциональная ломка (я не один раз читала не только печальные опусы глубокой психологической боли нижних, но и даже «камушков» Верхов), от разрыва отношений, стадия отвыкания (привет абстиненция), тематический голод, ощущение одиночества, поиск к своему замку ключа. Предположим, мы создали сказку, и будете вы со своим неофитным партнером до конца ваших дней, умрете вы вместе, а вот что там с разного рода сложностями? Социальные, семейные и прочие моменты? Как сильно осознание того, что Тема, как стиль жизни, или как очень нужное хобби, вносит свои ограничения и трудности? До какой степени, ты, мой не ванильный друг, готов нагрузить другого, своими хотелками, своей зависимостью, и своими ограничениями? Как обширны твои поля ответственности? Готов ли ты осознанно, вполне методично переделывать человека, гнуть, ломать (да как угодно назови), под свои хотелочки?
Именно такие вопросы я задаю себе, если вижу ваниль, которая мне прям нравится. Я считаю Тему зависимостью, которая имеет массу минусов, несмотря на свои плюсы, и будь от Темы таблетка – я бы ее выпила. Я не едина в своем мнении, и подобный подход частенько встречается среди старожилов. Если ты готов паскудить свою жизнь, о*******ь ее, или насыщать своими извращенными утехами, то не стремись лить свой яд в других. Каждый полон травм, склонен к компенсаторике, в поисках чего-то нового, но не стоит толкать других к краю, когда сам стоишь там.

+30

some time ago link

+30

some time ago link

Радуга, но не скитлз. ЛГБТ Тематики

Когда вы слышите про МейлДом, то представляете, как мужчина доминячит женщину, правда? А как на счет мужчины и мужчины? Мужчины и транссексуала или трансгендера? Вспоминая про ФемДом, вы думаете о женщине, которая доминирует мужчину, правда? А женщина, которая взаимодействует с женщиной или трансом? Транс, который доминячит мальчика и девочку? Уверена, вспоминаются такие моменты, крайне редко. Даже в узконаправленных тематических чатах работают правила, которые применимы для «классической» модели ФД или МД. А про ЛГБТшные модели тематических отношений вспоминают редко, вскользь, снисходительно, или рассматривая это как один из вариантов развлечения. Причина такого «снисхождения» — лютая гомофобия. В прошлый раз, я поднимала этот вопрос, но украдкой в своей статье. Сейчас настало время разложить все по полочкам, начать холивар, и жечь жопы гомофобам.

Скажу сразу, основной мой спич будет идти в контексте би и лесби вариантов ЛГБТ Темы, т.к. мне проще транслировать свой опыт, но для данной статьи я проводила интервью с мальчиками бишками, геями и трансами. Благодаря им, я узнала более глубокие недра этого вопроса. Вся эта информация, вывела меня на такие тезисы.

1. Девочка с девочкой – красиво, а мальчик с мальчиком – противоестественно. Это частый ответ, который можно услышать и в ванильном сообществе, и в Тематическом, на вопрос, как люди относятся к ЛГБТ. Своего рода, ни вашим, ни нашим. Увы, но это как сидеть на двух стульях сразу, все тот же сексизм и притеснение. Данная позиция самая частая у гетеросексуальных мужчин. Признаемся, что дамы в Теме более лояльны к би и гомо связям. И в намного большей степени являются бисексуальными, меньше стесняются своих интересов.

2. Мужика/бабы настоящей не было. Все так же бытуют вот такие ванильные мнения в Теме, что бисексуальность или гомосексуальность является причиной негативного сексуального опыта, или же «сексуальной моды» (ага, геем оказывается, быть модно). Мало кто признает, что сексуальная ориентация является врожденной чертой человека, и если она должна проявиться, и не угнетается (как той же конверсионной терапией), то она выйдет наружу, вне зависимости от веяний общества.

3. Никому не говори. Большинство представителей ЛГБТ живут закрытой сексуальной жизнью, не вынося на публику свои предпочтения, а в Тематической тусовке это говорится шёпотом, по секрету, а если и в открытую, то лишь тем, кому это нужно. И тут та же ситуация, что и с красиво, и противоестественно. Девочке не зазорно быть би (ну развлекается себе так), а вот мужчин яро притесняют за их любое предпочтение анальных утех, даже без гей контекста.

4. Притеснения своими же. Это отдельная классика жанра. Даже среди ЛГБТ сообщества, существуют свои евгенисты, которые бы с радостью откинули Б из своей аббревиатуры, кто-то и Б, и Т, и которые считают Тематиков недостойными их рядов. Вот смешно как бы, да? Но ванильное квир сообщество смотрит брезгливенько на Тематиков ЛГБТшников, и советует им играться в своей, неправильной песочнице, и отдельно оценивает качественность секс меньшинства. Т.е., если ты гомосексуальной ориентации – вай нот, ты с нами. А если ты и по пирожочкам, и по сосисочкам – ты нам не друг, не тру гомо, нам в один горшочек не писать. И все это еще смешнее, когда вспоминаешь, что СМ и Тему в целом, формировало гей сообщество.

5. Проблема поиска. Вот тут поговорим с лесби колокольни. Почему-то считается, что найти женщину в Теме – не сложно. Ха, ха и еще раз ха. Да, женщине женщину. Мол, да все женщины бишки, на процентов 80. Помечтали? Теперь о грустном. Есть бисексуалы – ориентация, когда человек готов на секс (это важно) с обоими полами. Гомо и лесби вы уже знаете и так. Есть пансексуалы – кроме секса готовы строить отношения, с любым из полов. И есть такая вещь, как гетерофлексибл. Так вот, те самые «80 процентов», больше чем в половине случаев – гетерофлексибл (подъехал новый термин). Гетерофлексибл (гетерогибкость) — форма сексуальной ориентации или ситуационного сексуального поведения, характеризуемая минимальной гомосексуальной активностью, вопреки преобладающей гетеросексуальной ориентации, что считается отличным от бисексуальности. Характеризуется как «преимущественно гетеросексуальная». Иногда приравнивается к би-любопытству. Если объяснять человеческим языком, вам нравится тело своего пола, петтинг или тематические взаимодействия с вашим полом не вызывают негатива, но, если это что-то превышает уровень вашей «гибкости», ваши границы – это вызывает отторжение. Т.е., вы не готовы к полноценному гомоконтакту, и это вообще вас не прет. Вот таких флексибл ребят в Теме – пруд пруди. Что ох как усложняет поиск гомо представителям.

6. Гендерная модель в тематическом и в ванильном обществе. Ж+м настолько привычно, что сочетания Ж+ж, М+м вызывают непонимание в плане гендерной модели, когда кто-то берет на себя активную роль, и исполняет «мужскую» гендерную модель, а кто-то пассив, и исполняет «женскую» гендерную модель. Тут много возникает нареканий, и каждый норовит сунуть в это нос.

7. Транссексуальность, и все беды. Когда транс людей притесняют все кряду, не признают их сексуальную самоидентификацию, приписывают им их гендерную роль, на основании биологических моментов, притесняют за их идентификацию в ФД или МД.

8. Позднее проявление личности. У большинства гетеро Тематиков их фантазии дают о себе знать в раннем возрасте, и относительно рано они способны их реализовать. ЛГБТ часть Тематиков не имеют такой возможности, из-за того самого шейминга в ванильном и тематическом сообществе, в итоге, большинство их реализуют себя довольно поздно, сформировав более мощную внешнюю броню от харассмента.

«Почему тематики угнетают ЛГБТ? Потому, что угнетенные любят угнетать других». Это чем-то схоже на тот случай, когда рабы не хотят быть свободными, они тоже хотят иметь рабов. Тема не лишена сексизма, те же Верхние представители МД сами признают, что МД сексистский, даже вне их тематических отношений. В ФД главенствующее место занимает женщина, подчеркивая ее превосходство, что тоже тот еще сексизм. И всем в этом комфортно, ровно до того момента, пока мы не говорим за однополые отношения. Эта модель дает сбои, из-за вопроса, кто в паре будет мужчиной, а кто женщиной? А если точнее, кто какую гендерную модель будет реализовывать в Теме? Насколько это нормально, чтоб Верхняя ухаживала за нижней? Или наоборот? И такие же моменты, касательно геев. И, кроме сексизма, в этих вопросах порождается гомофобия, и все те пункты, что я перечислила ранее. Нас пугает то, что не поддается общепринятой модели, что не зависит от нас, и отличается от нас.

Все подобные моменты вынуждают квир часть тематической тусовки кучковаться особняком, формировать свои маленькие компании, бороться с волной притеснений, обвинений и негативом, выбарывать свое право на счастье, даже среди Тематиков, искать лояльность и поддержку, и скалить зубы. Могу лишь дать один призыв тем, кто меня читает. Будьте более открытыми миру, честнее с собой, и принимайте не только своих тараканов, но и чужих. Всегда проще преодолеть бурю вместе, чем порознь.

+39

some time ago link

+27

some time ago link

Аутентичность украинской Темы. Наш ответ Чемберлену.

Думала я думала, над этой статьей, ну что же, пост уважаемого Zmey_SW вызвал у меня непреодолимое желание додумать ее. Слегка порывшись в истории вспоминаем, что истоки темы пошли из США, благодаря гей сообществу, и там же была сформирована та самая (любимая мной) leather culture. Т.е., все вот эти наши БДСМы обрели свою оболочку (да, именно оболочку, лицо, формальный вид) в США. Тема существовала задолго до, но оформилась в «психосексуальную субкультуру» уже после второй мировой, и благодаря квир сообществу. Были озвучены основные принципы, которые отличают Тему, от обычного насилия – SSC (safe, sane, consensual), что в русскоязычной Теме превратилось в БРД. Еще хочу отметить, что американская тема начиналась с чистого СМчика (почитайте про мандолину и саксофон, это интересно). Уже потом, по вайну трудящихся БДшников и ДСников, была сколочена аббревиатура БДСМ. Это краткий экскурс в историю. Ну да суть. Когда создается определенное явление, социальное, культурное, оно принимает черты того общества, в котором оно циркулирует, обретает свою аутентичность, и свои особенные черты.
Так уж вышло, что у нас принято объединять всю русскоязычную тему в один скоп. Мол, все страны СНГ и постсовка имеют единое устройство, живут по единым принципам Темы, сформированной культурными особенностями, и слегка недалеки, по сравнению с заграничными адептами темы. А вот х*й. Большой, толстый, 25-сантиметровый (ну потому что он 25-сантиметровый, я так захотела).
Начнем с того, что общественные, культурные и прочие моменты постсоветских стран имеют кардинальные различия, и несмотря на то, что росли эти страны в общем тоталитарном и строгом лагере, каждый пошел своим путем развития. Сейчас я конкретно буду говорить за украинскую Тему, ее колорит и аутентичность (про остальную рада буду услышать в комментариях). Почему-то считается, что украинская тема в чем-то всегда не дотягивает до той самой. Элитной и правильной забугорной, где важны взаимодействия между людьми, не дефиниции, а все что по кайфу – то и делается. И знаете, отсюда и УКСТ родился. Я считаю УКСТ самой огромной опасностью тематического сообщества, т.к. именно у каждого своя тема, эта фраза дала возможность криворуким недотематикам, абьюзерам, фрик контролам, просто моральным уродам на любые вопросы в их сторону отвечать – УКСТ! И что ты с этим поделаешь? Именно УКСТ заглушило здоровую критику, и позволило лупить людям по почкам, под коленки девайсами, которыми они работать не умеют, валять ими по полу, и в других случаях, ломать людям психику, травмировать физически, и говорить – сам/сама виновата. Это крайне негативный момент укр. Темы (я не планировала начинать с хорошего, да). Но и не последний негативный момент.
Мы ушли от безопасности, отключили критику, и боимся ее озвучить, ведь мы в узком маленьком кружке извращенцев, которые должны друг друга поддерживать. Вот он, второй негативный момент, это узконаправленность тематической тусовки, и ее ограниченность. Мы все давно варимся друг с другом в одном соку, и не способны скептически мыслить, из-за своих «дружеских» связей.
В Украине нету БДСМ клубов, которые бы имели четко регламентированные правила, особую эксклюзивность, донжон мастеров и т.д. Какая тому причина? Страх, финансовые моменты самих Тематиков, и полный минус по окупаемости подобных мероприятий. Страх быть раскрытым. Мы до сих пор трясемся перед обществом за свои сексуальные и несексуальные предпочтения, боимся осуждения общества, и потерять свой соц. статус, из-за осуждения. Мы – весьма бедная нация. Тема – удовольствие не дешевое, любые вечеринки, девайсы, путешествия являются весьма затратным удовольствием, и платить те же ежемесячные взносы, на содержание клубов – среднестатистическому тематику не по карману. Организаторы клубов будут иметь много геморроя (в т.ч. из-за нашего законодательства, и статьи, про «місця розпусти»), и малый профит. Многие тематические мероприятия дай бог, чтоб выходили оргам, хотя бы в 0, если не в минус.
Украинское общество – гомофобы. Вот уж посмотреть, что тематиков притесняют ванильки, так и сами угнетаемые девианты притесняют ЛГБТ сообщество. Это отдельная тема для горения жопы.
Поговорим и о хорошем. Украинская тема взяла свой курс на развитие. Мы не решили сделать «спиши, но только чтоб не точь-в-точь», а решили сделать по-своему. Тема в Украине начала развиваться благодаря активным, и жертвенным людям. Ни один орг нынешних тематических мероприятий не имеет профита с этого. Так зачем они это делают? Все просто, для существования тематического сообщества, для веселого времяпровождения, для создания своего круга, где будут ощущать себя свободно все. Когда в других странах тематические мероприятия несут в себе экономический момент, т.к. правила капитализма никто не отменял.
Тема – не шоу. Для украинского тематического сообщества, тема не является не только дойной коровой, но и не является шоу для развлечения. Это больше черта новичков, наблюдать публичные экшны, как театральщину. Укр. Тема – она про стиль жизни. Да, для большого числа украинских тематиков, тема – не хобби, не развлечение, а стиль жизни, и определенная модель построения отношений. Мне доводилось общаться с тематиками, которые переехали за бугор (в США в т.ч.), и многим не хватает этого самого погружения, стиля жизни, который есть у нас.
Украинская тема – со своими архаизмами. Для кого-то, это минус Темы. Но увы, я педант, и это в чем-то последствия воспитания, я за правила, и следование им. Четкие дефиниции и правила не дают погрузиться в хаос, и улучшают взаимопонимание у людей. Пул «стариков». Да, в украинской теме до сих пор остались ветераны, динозавры, те, кто был в истоках темы в Украине. Они остались хранителями правил и знаний, и стараются в меру возможности передавать их более молодому поколению (если их хотят слушать). У нас хорошая садистская школа.
Из-за особенностей законодательства, меньших случаев обвинений, в сексуальном или физическом насилии, в укр. Теме развился большой и основательный пул грамотных, рукастых и жестких Садистов. Хардкорность. Да, в нашем пуле тематиков больше жестких практик, от которых народ не кидается в истерику, не боится на них смотреть, и их исполнять.
Мы можем сколько угодно поносить нашу тему, искать в ней изъяны, спорить до посинения, насколько правильный тот или иной подход, или нет, но стоит принять, что украинские тематики сформировали свой стиль, свою аутентичную культуру Темы, и гордиться ею, а не отрицать ее, и не копировать точь-в-точь.

+45

some time ago link

+21

some time ago link

Проклятые свитчи! (с) У них Верха нормального просто не было.

Спойлер. Эта статья задевает религиозные чувства, задевает чувства тру Верхних, тру нижних, несет ересь о существовании свитчей в Теме, и заслуживает анафемы, лишь за признание такого позиционирования, в рядах true BDSM life-style people.
Ну что, го снова кидать гуано на вентилятор) Кто такой свитч? Свитч – это тематическое позиционирование, в котором тематик может быть Верхним и нижним, с разными партнерами или с одним. Свитчи бывают раздельными (конкретное направление темы, в СМе Верх, в БД ДС низ, например), и не раздельными (приемлют все направления в своей практике как низ и Верх, или в рамках одного направления). По сути, эти веселые ребята умудряются получать свое удовольствие, с обоих баррикад, что является плюсом. И позволяет им разнообразить свои тематические ощущения, и разрядить напряжение от одной роли. Но именно свитчи вызывают лютый батхерт, среди тематиков. Не всех, но очень многих. Чаще всего, в сторону свитчей звучат фразы: «Недониз, недоверх», «У них Верха нормального не было (вот почувствуйте это да, если свитч, то плохой Верх, недопоротый/недотраханный/недодоминяченный низ)», «Свитчи не существуют», «Свитч – неопределившийся тематик», «Как можно подчиняться тому, кто сам на коленях стоит?». Разберем все варианты этих батхердов по очереди.
1. Недониз, недоверх. Вот реально, а что считать тем самым до? Какой уровень погружения? Какие личностные, и «профессиональные» характеристики должны быть у свитча, чтоб он был полноценным? Полноценным Верхом, или полноценным низом? У нас появились квалификационные определения, для полноценности тематика? Нет? Так почему недо? Myth busted!
2. У них нормального Верха не было! Эм… А кто такой нормальный Верх? Тот самый человек, который осуждает свитчей? Пардон, но если вас крайне сильно волнует чья-то тематическая и личная жизнь больше, чем ваша собственная, и вы готовы полезть к другим в постель – вы уже не особо нормальный, к списку прилагающихся ранее девиаций вам +1. А теперь, шах и мат аметисты, а вдруг у них низа нормального не было?! Не вариант? Только нижний харссмент? Ну-ну) Myth busted!
3. Cвитчи не существуют. * тут должен быть мемчик ржучещего редактора новостей из человека паука*. Если вы во что-то не верите, это не значит, что это не существует (некоторые в эволюцию не верят, а она ведь есть). Число свитчей вам тому доказательство. Эти люди материальны, реальны, и всячески вам это докажут (это вам не в невидимого мужика на небесах верить, он вам люлей не навалит, а свитчи могут).
4. Свитч – неопределившийся тематик. Окей, вариант для новичков. Пришел себе человек в Тему, попробовал нижнюю роль, попробовал Верхнюю. Сверху лучше, чем снизу – мое, или снизу лучше, чем сверху, низ – мое. А теперь другой вариант. И сверху класс, и снизу огонь! Что тогда? Выбирать что-то одно? Зачем? Человек испытывает свое удовольствие в обоих ролях, не стремится ограничивать себя, в конкретных удовольствиях. И так много лет подряд. Вопрос, это что, он-она так долго определяются? Свитчи много лет подряд, иногда и всю свою тематическую жизнь лавируют между нижним и Верхним позиционированием, с разными партнерами, прекрасно идентифицирую себя со свитчом, не с Верхов, не с низом. Они прекрасно идентифицируют свое позиционирование, с конкретными партнерами, как совмещая, так и разделяя его. Myth busted!
Как можно подчиняться свитчу? Как как, как и чистому Верхнему. По какому принципу работает подчинение в Теме? Вот сейчас удивитесь, очень редко, из-за проявления «альфоватости». Подчинение – это про уважение. Если ваше уважение заканчивается на моменте, что кто-то перед кем-то становится на колени, сосет-лижет, приказы исполняет, и это повод втаптывать человека в грязь, принижать его достоинство, то у меня для вас плохие новости. Вы крайне шовинистическая, и не толерантная сво... оправдывающая свои харассмент-мотивы Темой.
Давайте теперь прикинем, почему же дальше идет шейминг, в сторону свитчей? А вот все просто. 1. Адекватный свитч, имеет все прелести Темы с двух позиционирований, когда исключительно В-н имеют свои плюшки. Свитч способен спейсить (если способен) с двух сторон. Его уровень счастья выше В или н.
2. Свитч гибок. Позиционирование свитча дает ему не иллюзорный плюс, в поиске тематического партнера. Когда «и нашим, и вашим», является отличной вариабельностью, при подборе партнёра, и не ставит перед человеком строгие рамки, уменьшая выборку. Вот такая вот, биостатистика.
3. Свитч – двойной конкурент. Т.е, как там по статистике, на 10 девчонок, 9 ребят? Так на каждого нижнего-Верхнего по 3 свитча (статистика не подтверждена держукрстатом). На вашего теоретического Верха или низа, претендует одновременно по 3 свитча! Вот это конкуренция, ага?
4. Свитчу не нас*ать в уши. Видели папкиных дАмин и дАминантов, которые берут только с 0, обучат всему, что знают, и только сегодня, по особой цене? Так вот, эта моча в уши работает только у новичков-нижних (и то, сомнительно), а вот попробуй так сп*здеть свитчу. Он-она сам-сама тебя обос*ут, т.к фишку они уже прохавали с обоих сторон, и знают, как оно должно быть, а как нет. Ощущаете накал?
5. Свитч имеет стержень. Я не говорю, что нижние – бесхребетные, и аморфные существа, нет и еще раз нет. Я до сих пор считаю, что в Тему в своем большинстве идет сильная и ответственная часть населения, с крепким нефритовым стержнем внутри (но есть же и исключения из правил), но именно свитчи знают, что такое ответственность с двух сторон, и как сложно переключать ее, и нести этот груз ответственности. Свитч знает, что низ ответственен за свои поступки, не возлагает все свои проблемы на Верха, т.к уже разгребал такие проблемы, будучи Верхом. Имхо, но именно это двуликость позволяет ощутить свитчам все подводные камешки, все кочки Темы, и не вайнить в сторону Верхов, или низов, а трезво оценивать ситуацию с двух сторон.
6. Свитч лоялен. Представьте, это человек, с открытой душой, с многогранным развитием, и понимающий вас, как не крути. Чаще всего, это наиболее мощные эмпаты, способные устанавливать прочные психо-эмоциональные связи, со своими партнерами.
7. Свитч испытал все, на своей шкуре. Верху не понять, что такое дроп в роли нижнего, а низу не понять дроп Верха. Верх только частично догадывается, как работают на шкурке девайсы, а низ не представляет, как сложно этим девайсом работать. Свитч расскажет вам про все эти моменты. Говоря про СМ, я не раз слышала, что из мазохистов вырастают отличные Садисты, по причине того, что они испытали все стороны СМа.
Вывод один, шейминг свитчей – ревность, зависть и конкуренция, попытка возвысить себя, за счет унижения более продвинутых ребят. Это не утверждение того, что свитчи – это высшая ступень тематической эволюции, никак нет. Это констатация факта, трискель БДСМ является триединым, и включает себя три части темы, три позиционирования. Свитчи реальны, они такие же тематики, и в чем-то лучше «чистых» позиционирований.

+42

← 1

...

19 20 21 22 23 →

Shamistic

Seen 6 days ago

Читайте мою анкету як пишете. Мій блог https://t.me/bdsmonthelap
Щоденник https://t.me/sadistsdiary

Kiev, Ukraine

Show more info

Photos 2 All photos

Videos 2 All videos

294 Posts

84 Followers

+8k karma

To see what she shares with friends

← 1

...

19 20 21 22 23 →

some time ago link

+39

some time ago link

+48

some time ago link

+75

some time ago link

Казнить нельзя помиловать. Сделать из ванили Тематика.

Вот грусть печаль, мы все такие вот извращуги, но с ванильным миром контачим, в ванильном мире живем, умудряемся симпатизировать ванильным партнерам, влюбляемся в них и… И что? Открываемся им, что вот такие мы не очень нормальные? Живем двойной жизнью, подметая все следы? Пытаемся примирить их, со своими высокоспециализированными тараканами? Или пытаемся навязать форму тараканам партнера.
Вот в последнем варианте, я частенько вспоминаю два культовых фильма «Интервью с вампиром» и «Голод». Уж прусь я по вампирской и готичненькой тематике, и эти фильмы были основой моего отроческого фанатизма, и вот уже в сознательном, половозрелом и серьезном (ну, иногда, чуть-чуть) возрасте, эти фильмы стали для меня аналогом Тематической зависимости. В одном фильме, крайне обаятельный кучеряшка-обаяшка Том Круз, ошалев от своего одиночества и голодухи, крафтит себе нового вампиреныша-детеныша, Бреда Пита. Бред не особо такому повороту событий рад, т.к. в нагрузку к вечной жизни, красоте и всяким мега классным скиллам получает вечный голод, утрату человеческого общества, и обязаловку на целую вечность, в компании вампиреныша Лестата. Но поскольку очень скучно много сотен лет тусить с Кудряшкой Сью с яйцами и клыками, глав. гер. крафтит новую вампиршу, в теле маленького ребенка. Спасибо она товарищу Луи не сказала, и, так сказать, плохо кончила. Ну вот, а фильм «Голод» (1983 год, е-мае), повествует подобную линию поведения, но про дамочку вампиршу, которая от одиночества и скуки производит вампиров, чья участь в конечном итоге, мучительно и тяжко сдохнуть от голода. Прекрасные модели эгоцентризма и самодурства, ведь этим надсуществам было очень одиноко, и хотелось быть не одной такой вот нежитью.
Вот вспоминая эти фильмы, я провожу типичную аналогию, со стремлением некоторых Тематиков наплодить таких же, как они сами. Когда идут утверждения, что ваниль можно перетащить на темную сторону *хрипит как Дарт Вейдер*. Предположим, ваниль можно сделать Тематиком, навязать свои вкусы, научить определенным навыкам, а дальше что? Может, научите мириться, с этой частью своей личности? Усмирять голод (если уж он возникнет)? Может, будете рядом, и до самого конца, когда вам станет скучно, с этим вот партнером? Способен ли создатель нести всю ответственность за свое творение? Давайте будем честны, как любовь живет три года, так и тематические отношения со временем приходят к логичному завершению. Или отношения в целом, или сугубо тематические. И что потом? А потом, тяжелая эмоциональная ломка (я не один раз читала не только печальные опусы глубокой психологической боли нижних, но и даже «камушков» Верхов), от разрыва отношений, стадия отвыкания (привет абстиненция), тематический голод, ощущение одиночества, поиск к своему замку ключа. Предположим, мы создали сказку, и будете вы со своим неофитным партнером до конца ваших дней, умрете вы вместе, а вот что там с разного рода сложностями? Социальные, семейные и прочие моменты? Как сильно осознание того, что Тема, как стиль жизни, или как очень нужное хобби, вносит свои ограничения и трудности? До какой степени, ты, мой не ванильный друг, готов нагрузить другого, своими хотелками, своей зависимостью, и своими ограничениями? Как обширны твои поля ответственности? Готов ли ты осознанно, вполне методично переделывать человека, гнуть, ломать (да как угодно назови), под свои хотелочки?
Именно такие вопросы я задаю себе, если вижу ваниль, которая мне прям нравится. Я считаю Тему зависимостью, которая имеет массу минусов, несмотря на свои плюсы, и будь от Темы таблетка – я бы ее выпила. Я не едина в своем мнении, и подобный подход частенько встречается среди старожилов. Если ты готов паскудить свою жизнь, о*******ь ее, или насыщать своими извращенными утехами, то не стремись лить свой яд в других. Каждый полон травм, склонен к компенсаторике, в поисках чего-то нового, но не стоит толкать других к краю, когда сам стоишь там.

+30

some time ago link

+30

some time ago link

Радуга, но не скитлз. ЛГБТ Тематики

Когда вы слышите про МейлДом, то представляете, как мужчина доминячит женщину, правда? А как на счет мужчины и мужчины? Мужчины и транссексуала или трансгендера? Вспоминая про ФемДом, вы думаете о женщине, которая доминирует мужчину, правда? А женщина, которая взаимодействует с женщиной или трансом? Транс, который доминячит мальчика и девочку? Уверена, вспоминаются такие моменты, крайне редко. Даже в узконаправленных тематических чатах работают правила, которые применимы для «классической» модели ФД или МД. А про ЛГБТшные модели тематических отношений вспоминают редко, вскользь, снисходительно, или рассматривая это как один из вариантов развлечения. Причина такого «снисхождения» — лютая гомофобия. В прошлый раз, я поднимала этот вопрос, но украдкой в своей статье. Сейчас настало время разложить все по полочкам, начать холивар, и жечь жопы гомофобам.

Скажу сразу, основной мой спич будет идти в контексте би и лесби вариантов ЛГБТ Темы, т.к. мне проще транслировать свой опыт, но для данной статьи я проводила интервью с мальчиками бишками, геями и трансами. Благодаря им, я узнала более глубокие недра этого вопроса. Вся эта информация, вывела меня на такие тезисы.

1. Девочка с девочкой – красиво, а мальчик с мальчиком – противоестественно. Это частый ответ, который можно услышать и в ванильном сообществе, и в Тематическом, на вопрос, как люди относятся к ЛГБТ. Своего рода, ни вашим, ни нашим. Увы, но это как сидеть на двух стульях сразу, все тот же сексизм и притеснение. Данная позиция самая частая у гетеросексуальных мужчин. Признаемся, что дамы в Теме более лояльны к би и гомо связям. И в намного большей степени являются бисексуальными, меньше стесняются своих интересов.

2. Мужика/бабы настоящей не было. Все так же бытуют вот такие ванильные мнения в Теме, что бисексуальность или гомосексуальность является причиной негативного сексуального опыта, или же «сексуальной моды» (ага, геем оказывается, быть модно). Мало кто признает, что сексуальная ориентация является врожденной чертой человека, и если она должна проявиться, и не угнетается (как той же конверсионной терапией), то она выйдет наружу, вне зависимости от веяний общества.

3. Никому не говори. Большинство представителей ЛГБТ живут закрытой сексуальной жизнью, не вынося на публику свои предпочтения, а в Тематической тусовке это говорится шёпотом, по секрету, а если и в открытую, то лишь тем, кому это нужно. И тут та же ситуация, что и с красиво, и противоестественно. Девочке не зазорно быть би (ну развлекается себе так), а вот мужчин яро притесняют за их любое предпочтение анальных утех, даже без гей контекста.

4. Притеснения своими же. Это отдельная классика жанра. Даже среди ЛГБТ сообщества, существуют свои евгенисты, которые бы с радостью откинули Б из своей аббревиатуры, кто-то и Б, и Т, и которые считают Тематиков недостойными их рядов. Вот смешно как бы, да? Но ванильное квир сообщество смотрит брезгливенько на Тематиков ЛГБТшников, и советует им играться в своей, неправильной песочнице, и отдельно оценивает качественность секс меньшинства. Т.е., если ты гомосексуальной ориентации – вай нот, ты с нами. А если ты и по пирожочкам, и по сосисочкам – ты нам не друг, не тру гомо, нам в один горшочек не писать. И все это еще смешнее, когда вспоминаешь, что СМ и Тему в целом, формировало гей сообщество.

5. Проблема поиска. Вот тут поговорим с лесби колокольни. Почему-то считается, что найти женщину в Теме – не сложно. Ха, ха и еще раз ха. Да, женщине женщину. Мол, да все женщины бишки, на процентов 80. Помечтали? Теперь о грустном. Есть бисексуалы – ориентация, когда человек готов на секс (это важно) с обоими полами. Гомо и лесби вы уже знаете и так. Есть пансексуалы – кроме секса готовы строить отношения, с любым из полов. И есть такая вещь, как гетерофлексибл. Так вот, те самые «80 процентов», больше чем в половине случаев – гетерофлексибл (подъехал новый термин). Гетерофлексибл (гетерогибкость) — форма сексуальной ориентации или ситуационного сексуального поведения, характеризуемая минимальной гомосексуальной активностью, вопреки преобладающей гетеросексуальной ориентации, что считается отличным от бисексуальности. Характеризуется как «преимущественно гетеросексуальная». Иногда приравнивается к би-любопытству. Если объяснять человеческим языком, вам нравится тело своего пола, петтинг или тематические взаимодействия с вашим полом не вызывают негатива, но, если это что-то превышает уровень вашей «гибкости», ваши границы – это вызывает отторжение. Т.е., вы не готовы к полноценному гомоконтакту, и это вообще вас не прет. Вот таких флексибл ребят в Теме – пруд пруди. Что ох как усложняет поиск гомо представителям.

6. Гендерная модель в тематическом и в ванильном обществе. Ж+м настолько привычно, что сочетания Ж+ж, М+м вызывают непонимание в плане гендерной модели, когда кто-то берет на себя активную роль, и исполняет «мужскую» гендерную модель, а кто-то пассив, и исполняет «женскую» гендерную модель. Тут много возникает нареканий, и каждый норовит сунуть в это нос.

7. Транссексуальность, и все беды. Когда транс людей притесняют все кряду, не признают их сексуальную самоидентификацию, приписывают им их гендерную роль, на основании биологических моментов, притесняют за их идентификацию в ФД или МД.

8. Позднее проявление личности. У большинства гетеро Тематиков их фантазии дают о себе знать в раннем возрасте, и относительно рано они способны их реализовать. ЛГБТ часть Тематиков не имеют такой возможности, из-за того самого шейминга в ванильном и тематическом сообществе, в итоге, большинство их реализуют себя довольно поздно, сформировав более мощную внешнюю броню от харассмента.

«Почему тематики угнетают ЛГБТ? Потому, что угнетенные любят угнетать других». Это чем-то схоже на тот случай, когда рабы не хотят быть свободными, они тоже хотят иметь рабов. Тема не лишена сексизма, те же Верхние представители МД сами признают, что МД сексистский, даже вне их тематических отношений. В ФД главенствующее место занимает женщина, подчеркивая ее превосходство, что тоже тот еще сексизм. И всем в этом комфортно, ровно до того момента, пока мы не говорим за однополые отношения. Эта модель дает сбои, из-за вопроса, кто в паре будет мужчиной, а кто женщиной? А если точнее, кто какую гендерную модель будет реализовывать в Теме? Насколько это нормально, чтоб Верхняя ухаживала за нижней? Или наоборот? И такие же моменты, касательно геев. И, кроме сексизма, в этих вопросах порождается гомофобия, и все те пункты, что я перечислила ранее. Нас пугает то, что не поддается общепринятой модели, что не зависит от нас, и отличается от нас.

Все подобные моменты вынуждают квир часть тематической тусовки кучковаться особняком, формировать свои маленькие компании, бороться с волной притеснений, обвинений и негативом, выбарывать свое право на счастье, даже среди Тематиков, искать лояльность и поддержку, и скалить зубы. Могу лишь дать один призыв тем, кто меня читает. Будьте более открытыми миру, честнее с собой, и принимайте не только своих тараканов, но и чужих. Всегда проще преодолеть бурю вместе, чем порознь.

+39

some time ago link

+27

some time ago link

Аутентичность украинской Темы. Наш ответ Чемберлену.

Думала я думала, над этой статьей, ну что же, пост уважаемого Zmey_SW вызвал у меня непреодолимое желание додумать ее. Слегка порывшись в истории вспоминаем, что истоки темы пошли из США, благодаря гей сообществу, и там же была сформирована та самая (любимая мной) leather culture. Т.е., все вот эти наши БДСМы обрели свою оболочку (да, именно оболочку, лицо, формальный вид) в США. Тема существовала задолго до, но оформилась в «психосексуальную субкультуру» уже после второй мировой, и благодаря квир сообществу. Были озвучены основные принципы, которые отличают Тему, от обычного насилия – SSC (safe, sane, consensual), что в русскоязычной Теме превратилось в БРД. Еще хочу отметить, что американская тема начиналась с чистого СМчика (почитайте про мандолину и саксофон, это интересно). Уже потом, по вайну трудящихся БДшников и ДСников, была сколочена аббревиатура БДСМ. Это краткий экскурс в историю. Ну да суть. Когда создается определенное явление, социальное, культурное, оно принимает черты того общества, в котором оно циркулирует, обретает свою аутентичность, и свои особенные черты.
Так уж вышло, что у нас принято объединять всю русскоязычную тему в один скоп. Мол, все страны СНГ и постсовка имеют единое устройство, живут по единым принципам Темы, сформированной культурными особенностями, и слегка недалеки, по сравнению с заграничными адептами темы. А вот х*й. Большой, толстый, 25-сантиметровый (ну потому что он 25-сантиметровый, я так захотела).
Начнем с того, что общественные, культурные и прочие моменты постсоветских стран имеют кардинальные различия, и несмотря на то, что росли эти страны в общем тоталитарном и строгом лагере, каждый пошел своим путем развития. Сейчас я конкретно буду говорить за украинскую Тему, ее колорит и аутентичность (про остальную рада буду услышать в комментариях). Почему-то считается, что украинская тема в чем-то всегда не дотягивает до той самой. Элитной и правильной забугорной, где важны взаимодействия между людьми, не дефиниции, а все что по кайфу – то и делается. И знаете, отсюда и УКСТ родился. Я считаю УКСТ самой огромной опасностью тематического сообщества, т.к. именно у каждого своя тема, эта фраза дала возможность криворуким недотематикам, абьюзерам, фрик контролам, просто моральным уродам на любые вопросы в их сторону отвечать – УКСТ! И что ты с этим поделаешь? Именно УКСТ заглушило здоровую критику, и позволило лупить людям по почкам, под коленки девайсами, которыми они работать не умеют, валять ими по полу, и в других случаях, ломать людям психику, травмировать физически, и говорить – сам/сама виновата. Это крайне негативный момент укр. Темы (я не планировала начинать с хорошего, да). Но и не последний негативный момент.
Мы ушли от безопасности, отключили критику, и боимся ее озвучить, ведь мы в узком маленьком кружке извращенцев, которые должны друг друга поддерживать. Вот он, второй негативный момент, это узконаправленность тематической тусовки, и ее ограниченность. Мы все давно варимся друг с другом в одном соку, и не способны скептически мыслить, из-за своих «дружеских» связей.
В Украине нету БДСМ клубов, которые бы имели четко регламентированные правила, особую эксклюзивность, донжон мастеров и т.д. Какая тому причина? Страх, финансовые моменты самих Тематиков, и полный минус по окупаемости подобных мероприятий. Страх быть раскрытым. Мы до сих пор трясемся перед обществом за свои сексуальные и несексуальные предпочтения, боимся осуждения общества, и потерять свой соц. статус, из-за осуждения. Мы – весьма бедная нация. Тема – удовольствие не дешевое, любые вечеринки, девайсы, путешествия являются весьма затратным удовольствием, и платить те же ежемесячные взносы, на содержание клубов – среднестатистическому тематику не по карману. Организаторы клубов будут иметь много геморроя (в т.ч. из-за нашего законодательства, и статьи, про «місця розпусти»), и малый профит. Многие тематические мероприятия дай бог, чтоб выходили оргам, хотя бы в 0, если не в минус.
Украинское общество – гомофобы. Вот уж посмотреть, что тематиков притесняют ванильки, так и сами угнетаемые девианты притесняют ЛГБТ сообщество. Это отдельная тема для горения жопы.
Поговорим и о хорошем. Украинская тема взяла свой курс на развитие. Мы не решили сделать «спиши, но только чтоб не точь-в-точь», а решили сделать по-своему. Тема в Украине начала развиваться благодаря активным, и жертвенным людям. Ни один орг нынешних тематических мероприятий не имеет профита с этого. Так зачем они это делают? Все просто, для существования тематического сообщества, для веселого времяпровождения, для создания своего круга, где будут ощущать себя свободно все. Когда в других странах тематические мероприятия несут в себе экономический момент, т.к. правила капитализма никто не отменял.
Тема – не шоу. Для украинского тематического сообщества, тема не является не только дойной коровой, но и не является шоу для развлечения. Это больше черта новичков, наблюдать публичные экшны, как театральщину. Укр. Тема – она про стиль жизни. Да, для большого числа украинских тематиков, тема – не хобби, не развлечение, а стиль жизни, и определенная модель построения отношений. Мне доводилось общаться с тематиками, которые переехали за бугор (в США в т.ч.), и многим не хватает этого самого погружения, стиля жизни, который есть у нас.
Украинская тема – со своими архаизмами. Для кого-то, это минус Темы. Но увы, я педант, и это в чем-то последствия воспитания, я за правила, и следование им. Четкие дефиниции и правила не дают погрузиться в хаос, и улучшают взаимопонимание у людей. Пул «стариков». Да, в украинской теме до сих пор остались ветераны, динозавры, те, кто был в истоках темы в Украине. Они остались хранителями правил и знаний, и стараются в меру возможности передавать их более молодому поколению (если их хотят слушать). У нас хорошая садистская школа.
Из-за особенностей законодательства, меньших случаев обвинений, в сексуальном или физическом насилии, в укр. Теме развился большой и основательный пул грамотных, рукастых и жестких Садистов. Хардкорность. Да, в нашем пуле тематиков больше жестких практик, от которых народ не кидается в истерику, не боится на них смотреть, и их исполнять.
Мы можем сколько угодно поносить нашу тему, искать в ней изъяны, спорить до посинения, насколько правильный тот или иной подход, или нет, но стоит принять, что украинские тематики сформировали свой стиль, свою аутентичную культуру Темы, и гордиться ею, а не отрицать ее, и не копировать точь-в-точь.

+45

some time ago link

+21

some time ago link

Проклятые свитчи! (с) У них Верха нормального просто не было.

Спойлер. Эта статья задевает религиозные чувства, задевает чувства тру Верхних, тру нижних, несет ересь о существовании свитчей в Теме, и заслуживает анафемы, лишь за признание такого позиционирования, в рядах true BDSM life-style people.
Ну что, го снова кидать гуано на вентилятор) Кто такой свитч? Свитч – это тематическое позиционирование, в котором тематик может быть Верхним и нижним, с разными партнерами или с одним. Свитчи бывают раздельными (конкретное направление темы, в СМе Верх, в БД ДС низ, например), и не раздельными (приемлют все направления в своей практике как низ и Верх, или в рамках одного направления). По сути, эти веселые ребята умудряются получать свое удовольствие, с обоих баррикад, что является плюсом. И позволяет им разнообразить свои тематические ощущения, и разрядить напряжение от одной роли. Но именно свитчи вызывают лютый батхерт, среди тематиков. Не всех, но очень многих. Чаще всего, в сторону свитчей звучат фразы: «Недониз, недоверх», «У них Верха нормального не было (вот почувствуйте это да, если свитч, то плохой Верх, недопоротый/недотраханный/недодоминяченный низ)», «Свитчи не существуют», «Свитч – неопределившийся тематик», «Как можно подчиняться тому, кто сам на коленях стоит?». Разберем все варианты этих батхердов по очереди.
1. Недониз, недоверх. Вот реально, а что считать тем самым до? Какой уровень погружения? Какие личностные, и «профессиональные» характеристики должны быть у свитча, чтоб он был полноценным? Полноценным Верхом, или полноценным низом? У нас появились квалификационные определения, для полноценности тематика? Нет? Так почему недо? Myth busted!
2. У них нормального Верха не было! Эм… А кто такой нормальный Верх? Тот самый человек, который осуждает свитчей? Пардон, но если вас крайне сильно волнует чья-то тематическая и личная жизнь больше, чем ваша собственная, и вы готовы полезть к другим в постель – вы уже не особо нормальный, к списку прилагающихся ранее девиаций вам +1. А теперь, шах и мат аметисты, а вдруг у них низа нормального не было?! Не вариант? Только нижний харссмент? Ну-ну) Myth busted!
3. Cвитчи не существуют. * тут должен быть мемчик ржучещего редактора новостей из человека паука*. Если вы во что-то не верите, это не значит, что это не существует (некоторые в эволюцию не верят, а она ведь есть). Число свитчей вам тому доказательство. Эти люди материальны, реальны, и всячески вам это докажут (это вам не в невидимого мужика на небесах верить, он вам люлей не навалит, а свитчи могут).
4. Свитч – неопределившийся тематик. Окей, вариант для новичков. Пришел себе человек в Тему, попробовал нижнюю роль, попробовал Верхнюю. Сверху лучше, чем снизу – мое, или снизу лучше, чем сверху, низ – мое. А теперь другой вариант. И сверху класс, и снизу огонь! Что тогда? Выбирать что-то одно? Зачем? Человек испытывает свое удовольствие в обоих ролях, не стремится ограничивать себя, в конкретных удовольствиях. И так много лет подряд. Вопрос, это что, он-она так долго определяются? Свитчи много лет подряд, иногда и всю свою тематическую жизнь лавируют между нижним и Верхним позиционированием, с разными партнерами, прекрасно идентифицирую себя со свитчом, не с Верхов, не с низом. Они прекрасно идентифицируют свое позиционирование, с конкретными партнерами, как совмещая, так и разделяя его. Myth busted!
Как можно подчиняться свитчу? Как как, как и чистому Верхнему. По какому принципу работает подчинение в Теме? Вот сейчас удивитесь, очень редко, из-за проявления «альфоватости». Подчинение – это про уважение. Если ваше уважение заканчивается на моменте, что кто-то перед кем-то становится на колени, сосет-лижет, приказы исполняет, и это повод втаптывать человека в грязь, принижать его достоинство, то у меня для вас плохие новости. Вы крайне шовинистическая, и не толерантная сво... оправдывающая свои харассмент-мотивы Темой.
Давайте теперь прикинем, почему же дальше идет шейминг, в сторону свитчей? А вот все просто. 1. Адекватный свитч, имеет все прелести Темы с двух позиционирований, когда исключительно В-н имеют свои плюшки. Свитч способен спейсить (если способен) с двух сторон. Его уровень счастья выше В или н.
2. Свитч гибок. Позиционирование свитча дает ему не иллюзорный плюс, в поиске тематического партнера. Когда «и нашим, и вашим», является отличной вариабельностью, при подборе партнёра, и не ставит перед человеком строгие рамки, уменьшая выборку. Вот такая вот, биостатистика.
3. Свитч – двойной конкурент. Т.е, как там по статистике, на 10 девчонок, 9 ребят? Так на каждого нижнего-Верхнего по 3 свитча (статистика не подтверждена держукрстатом). На вашего теоретического Верха или низа, претендует одновременно по 3 свитча! Вот это конкуренция, ага?
4. Свитчу не нас*ать в уши. Видели папкиных дАмин и дАминантов, которые берут только с 0, обучат всему, что знают, и только сегодня, по особой цене? Так вот, эта моча в уши работает только у новичков-нижних (и то, сомнительно), а вот попробуй так сп*здеть свитчу. Он-она сам-сама тебя обос*ут, т.к фишку они уже прохавали с обоих сторон, и знают, как оно должно быть, а как нет. Ощущаете накал?
5. Свитч имеет стержень. Я не говорю, что нижние – бесхребетные, и аморфные существа, нет и еще раз нет. Я до сих пор считаю, что в Тему в своем большинстве идет сильная и ответственная часть населения, с крепким нефритовым стержнем внутри (но есть же и исключения из правил), но именно свитчи знают, что такое ответственность с двух сторон, и как сложно переключать ее, и нести этот груз ответственности. Свитч знает, что низ ответственен за свои поступки, не возлагает все свои проблемы на Верха, т.к уже разгребал такие проблемы, будучи Верхом. Имхо, но именно это двуликость позволяет ощутить свитчам все подводные камешки, все кочки Темы, и не вайнить в сторону Верхов, или низов, а трезво оценивать ситуацию с двух сторон.
6. Свитч лоялен. Представьте, это человек, с открытой душой, с многогранным развитием, и понимающий вас, как не крути. Чаще всего, это наиболее мощные эмпаты, способные устанавливать прочные психо-эмоциональные связи, со своими партнерами.
7. Свитч испытал все, на своей шкуре. Верху не понять, что такое дроп в роли нижнего, а низу не понять дроп Верха. Верх только частично догадывается, как работают на шкурке девайсы, а низ не представляет, как сложно этим девайсом работать. Свитч расскажет вам про все эти моменты. Говоря про СМ, я не раз слышала, что из мазохистов вырастают отличные Садисты, по причине того, что они испытали все стороны СМа.
Вывод один, шейминг свитчей – ревность, зависть и конкуренция, попытка возвысить себя, за счет унижения более продвинутых ребят. Это не утверждение того, что свитчи – это высшая ступень тематической эволюции, никак нет. Это констатация факта, трискель БДСМ является триединым, и включает себя три части темы, три позиционирования. Свитчи реальны, они такие же тематики, и в чем-то лучше «чистых» позиционирований.

+42

← 1

...

19 20 21 22 23 →