Можу погодитись і одночасно ні.
Чому можу погодитись?
Бо текст публікації дійсно має місце.


Чому можу не погодитись?


Пишу з власного досвіду.
Я шукаю тематичного партнера з літа і саме для стосунків, де і я і нижній розглядав для себе відкритість до шлюбу, знайомилась тільки з однією людиною.


Діло не у зовнішності, навпаки, з роками я почала розуміти "недоліки" тих, хто постійно у залі. Для мене важливо, що життя йде і змінюватись це нормально, всі ми будемо старішати і як хто б не тримався це буде. Мені більш важливо, не знаю, може, риси обличчя, наскільки людина для мене є привабливою і це не про сучасні рамки краси, а просто бачиш людину і її риси або приємні або відштовхують.


Має вагоме місце і перелік практик і формат взаємодій, про які домовляються партнери.
Маю вагомий перелік практик і це не все ще вказала і з часом ще більше його буду доповнювати. Звісно, було б чудово, якщо мій основний партнер зміг би задовільнити хоча б у моїх улюблених практиках.
Перелік дійсно вагомий і я розумію, що одна людина не може мені всього з нього дати.


Тепер про формат стосунків.
З мого досвіду, але мені мало одного нижнього.
І з тим, з ким планувала стосунки...він колись погодився з тим, що дійсно, самостійно йому було б важко (після наших сесій сказав). Він був за взаємодії і з іншими, також за коханця для с🔞ксу, так, бо з нижнім ми так і не займались класичним с🔞ксом і не будемо.


З самого початку знайомства багато що проговорювали, щоб розуміти схожість наших поглядів на майбутнє. Не склалось у нас трішки з інших причин.


Я за те, щоб основний партнер був у поясі вірності. Хоча я мала взаємодії з нижнім, якого вже можна рахувати моїм постійним партнером (не для шлюбу, перший з гарему, так би мовити) і з ним не так цікаво і зручно у поясі на довгий термін. Тобто якщо людина цікава, вміє задовільняти так, як мені потрібно, я можу закрити очі на пояс, бо в інших практиках все дуже добре і я задоволена. Все коригується при спілкуванні.


Стосовно забезпечення у кожного свої думки на цей рахунок.
Незважаючи на те, що я працювала якийсь час також, колишній чоловік мене забезпечував. Для мене зручно так, незважаючи на те працюю я чи ні. Доміни або нижні можуть не погоджуватись і шукати того партнера, з ким погляди будуть схожі.

Для мене не проблема знайти ванільного партнера з забезпеченням, але мене цікавить тематичний шлюб і все перелічене вище і ще дуже багато чого повинно зійтись з поглядів.
Я не збираюсь поступатись своїми поглядами. Звісно, життя буває різним і якщо будуть фінансові проблеми, а ми будемо у шлюбі, вони мене не відштовхнуть.


Тепер про досвід і мова не тільки про тематичний, а й взагалі.
Я мала дуже насичене життя, вже у 13 років знайшла собі підробіток. Мала досвід стосунків у різних форматах. Почала рано практикувати, вивчати свої бажання. Вже маю досвід шлюбу, була у шлюбі багато років. Багато де працювала, багато тем мене цікавить, не тільки розвиватись тематийчно, а й взагалі за с🔞кс освіту.


Тут ще питання знайти людину, яка б теж мала життєвий досвід, хоча б стосунків, хоча б тривалих ванільних + розділяла вже спільний розвиток наших стосунків.


Чи важко мені знайти свою людину?
Так, бо я вже маю певний життєвий досвід і знаю свої бажання і які підводні камінці можуть бути з часом у шлюбі, на які питання все ж треба бути схожих поглядів.
Сподіваюсь, що другий шлюб буде з моєю людиною, я дуже ретельно буду обирати, якщо знадобиться роками буду шукати, але того партнера, який прям буде мій.


Якщо я б мала бажання щось тестово, тимчасово спробувати це теж не проблема була б, а знайти партнера на все життя (бажано) це важко.