Олеже, твій монолог – це такий собі інтелектуальний квест із логічних пасток. Ок. Давай розберемося, де ж тут реальність, а де уявні вигідні умови.
Отже, ти пишеш: "чоловік або нижній", але ці поняття не тотожні. Чоловік, Олеже – це біологія, нижній – це роль. Чоловік може бути і верхнім, і нижнім, і взагалі нічого не знати про бдсм-ну субкультуру . А з контексту твоєї думки очевидно, що мова йде саме про нижнього, тож навіщо тут ця дивна еквілібристика з поняттями?
Чим далі в ліс - тим цікавіше і цікавіше. "Верхня-Леді вирішує, яким бачить чоловіка або нижнього" (с), а потім – "нижній повинен мати характер, свою гордість, гідність". Ну так вирішує вона, чи він сам по собі така гідна особистість? Ти вже визначся: або повний контроль, або даємо людині свободу вибору. Бо виходить як у приказці – або хрестик вдягнути, або труси зняти.
Тепер про "подружку". Ти ставиш питння: чи хочуть Верхні бачити в нижньому подругу. Ну, давай по фактам: чоловік-подружка – це той, хто допомагає нести пакети з магазину і платить за покупки. Бо якщо я візьму тебе, Олеже, як приклад, то твій стиль у виборі жіночого одягу – це як у мого кота в розумінні квантової фізики. До речі, в мене теж. Не люблю точні науки. Я по життю філософ. Трохи відволікся. 99% випадків жінці допоможе вибрати одяг тільки інша жінка. У решті 1% – геї, але то вже їхня суперсила. Якій, я іноді заздрю. Але, не готовий піти заради неї на..ну ти зрозумів.
Гарно сидимо, то ж продовжимо: дружба передбачає рівність, а бдсм – ієрархію. Якщо верхня хоче довірених розмов – окей, але це не дружба, це просто глибший рівень взаємодії.
Далі вишенька на торті – "Неважливо фемінізація, жіночий образ, інше". А потім – "піти в магазин жіночого одягу разом із Верхньою". То фемінізація важлива чи ні? Бо виходить, що ніби не треба, але на всякий випадок сукню приміряй. Тому що тому.
І наостанок: "Верхня та нижній можуть стати глибокими та емоційно насиченими". Хто? Відносини? Смішно звучить, ніби вони самі по собі візьмуть і стануть такими. Глибина в тематиці – це зовсім не про шопінг і секретики на вушко, а про довіру, відданість і певну психологічну динаміку. Тому якщо ти хотів сказати, що між верхньою та нижнім можуть бути сильні почуття, то за логікою, варто було пояснити, як саме вони проявляються.
Ну і резюме: особисто я не бачу жодної вигоди в "подружці" у вигляді нижнього, крім фінансової підтримки. Якщо він готовий бути банківською карткою, тоді так, можна раз на тиждень говорити йому "ти найкраща, подружео". Але я, мабуть, занадто старий, та занадто меркантильний для таких альтруїстичних дружб.
То й таке.