Майя: Страпон та член. : 1. Страпон. Є Верхні, також дея...

??????????? 5 数日前返信 Майя

3 • 返信

??????????? 5 数日前返信 Майя

3 • 返信

?????? 5 数日前返信しました Майя

Если рассматривать феномен желания использовать страпон в паре с мужчиной или женщиной, это прежде всего об акте переворачивания привычных ролей. Женщина становится активной стороной — не просто в плане инициативы, а буквально, физически. Это может быть способом выразить свою сексуальную силу, исследовать доминирование, нарушить привычную гетеронормативную структуру. В этом нет необходимости «быть мужчиной». В этом — право взять контроль в свои руки.
Теоретически, когда женщина надевает страпон, она может идентифицироваться с образом, который в культуре символизирует власть и центр действия — с фаллосом. Это не обязательно выражение зависти к пенису в фрейдистском смысле, но Фрейд был прав в одном: фаллос — мощный символ, и зависть может быть не к органу, а к возможностям, которые он олицетворяет.
Дедуля Фрейд называл это завистью к пенису (penis envy) и видел в ней основу многих женских бессознательных комплексов. Да, справедливости ради - современная критика указывает, что это утверждение слишком универсализировано, однако его можно интерпретировать иначе — не как зависть к пенису, а как зависть к возможностям действовать, проникать, определять. Поэтому женщина в страпон-роле может проживать не сексуальный трансгендерный опыт, а телесную фантазию власти, ведущей роли, и физической инициативы.
С другой стороны, идея о временной смене половых признаков — «иметь член хотя бы на день» — встречается и среди нас, мужиков, и среди дам. Это не столько гендерная идентификация, сколько желание выйти за рамки телесного привычного. Испытать на себе ощущение, связанное с другим набором анатомии. У кого-то это может быть просто эксперимент, у кого-то — глубинная фантазия.
Что касается трансвестизма, который можно понимать как практику внешнего проявления другого гендерного образа без изменения идентичности, то такие формы поведения тоже становятся каналом для проживания несвойственного опыта. Мужчина, идентифицирующий себя как трансвестит, может не стремиться быть женщиной, но хочет прожить её символическую сторону. То же делает женщина, берущая на себя символическую мужскую сексуальную роль, как раз через использование страпона.
Эти практики не обязательно указывают на сексуальную или гендерную дисфорию. Это может быть способ протестовать против ограничений, наложенных телом и культурой. Или просто способ получить удовольствие — без философии, или иных глубоких подтекстов. Потому что телу интересно. Потому что психике нужно разнообразие.
Такой интерес не требует оправдания. Он свидетельствует о зрелости: человек не боится экспериментировать, не боится быть в противоречии с социальными нормами, если это приносит удовлетворение и главгое- не нарушает чужих границ (ну типа там, петушиться в магазине с продавщицей через желание примерить женские шмотки). Как то так, коллега, как то так.
Что касается меня, нет, ни вагину ни чьськи не хотел. Да и страпон в драу точно. Но, я человек консервативных взглядов. Как матушка природа задумала, что дала, тем и наслаждаюсь.

2 • 返信

Marco 5 数日前返信しました ???????????

Интересный вопрос.
Вот Фрейд считал, что у каждой женщины есть неосознанная зависть к мужскому члену. Фрейд мужик умный, уму видней, но с другой стороны он никогда не был женщиной, поэтому стоит ли ему верить в этом вопросе? Эдак можно по аналогии предположить, что мужчины, не имея сисек, неосознанно завидуют женщинам.
Что касается меня, то мне грустно, что я никогда не узнаю, что ощущает член, входящий в тёплую влажную норку нижней или нижнего, и это моё большое женское горе :))) Да, мой внутренний исследователь хотел бы заиметь эту наверняка жутко неудобную штуку на пару часов, чтобы использовать по назначению. Но потом я бы его убрала. И даже с членом я считала бы себя женщиной :)

2 • 返信

Сергій 5 数日前返信しました Майя

0 • 返信

Майя 5 数日前返信しました Майя

0 • 返信

Майя 5 数日前返信しました ???????????

Интересный вопрос.
Вот Фрейд считал, что у каждой женщины есть неосознанная зависть к мужскому члену. Фрейд мужик умный, уму видней, но с другой стороны он никогда не был женщиной, поэтому стоит ли ему верить в этом вопросе? Эдак можно по аналогии предположить, что мужчины, не имея сисек, неосознанно завидуют женщинам.
Что касается меня, то мне грустно, что я никогда не узнаю, что ощущает член, входящий в тёплую влажную норку нижней или нижнего, и это моё большое женское горе :))) Да, мой внутренний исследователь хотел бы заиметь эту наверняка жутко неудобную штуку на пару часов, чтобы использовать по назначению. Но потом я бы его убрала. И даже с членом я считала бы себя женщиной :)

0 • 返信

Майя 5 数日前返信しました ???????????

1. "Чи хотіли деякі жінки хоча б на деякий час отримати член?" - ні. Ділдо цілком влаштовує. Навіть страпон вже напрягає. Бідні чоловіки! все життя так смикатись? а якщо лежачи зверху, + на ліктях тримайся

Ще і претензії вислуховують за "пару хвилин".
"Что ощущает член, входящий в теплую влажную норку" - теж цікаво, але (+) на (-)... Ні, уявлятиму на пальцях.

2. При цьому залишитися жінкою або чоловіком? - жінкою. Якій просто має підходящий за формою предмет понатискати вглибині на точки.

0 • 返信

??????????? 5 数日前返信 Майя

Добрый вечер, Госпожа Bittersweet
Интересный ответ.
Есть какая то магия, культ поклонения ( надеюсь никого не оскорбил) мужскому члену,
в нём действительно есть что-то… первобытное и вечное.

В истории и культуре многих народов фаллические символы почитались как источник жизни, силы, плодородия. Это не просто сексуальность — это архетип, энергия, символ творения и разрушения одновременно. В этом и кроется часть “магии”

Когда фантазия материализуется, это действительно прекрасно. Почти волшебство. Но знаешь, иногда желания сбываются так, как мы и не ожидали — и в этом тоже тайна.

1 • 返信