Майя
Біля кінотеатру “Жовтень” сталася сутичка поліції з мітингарями, які протестували проти ЛГБТК+ кінофестивалю.
На столичному Подолі біля кінотеатру “Жовтень”, де сьогодні, 19 квітня, стартував ЛГБТК кінофестиваль “Sunny bunny”, учасники мітингу за традиційні цінності побилися із правоохоронцями.
Шкода, що так вийшло, памʼятаю, коли були схожі такі сутички під час проведення ЛГБТ параду в Києві.2019 - 2021
Марш рівності та інші нетрадиційні заходи.
Висновок)
Приклад того, як важко суспільству проходити шлях до толерантності та взаємоповаги. Були як моменти підтримки, так і жорсткі протистояння.


«Маємо те що маємо»
+3
?????? 21 сағат бұрын жауап берді Майя
Розганяти мирні мітинги силою, пакувати людей в автозаки під виглядом «перевірки документів» — це у нас тепер називається «шлях до толерантності»? Деякі персонажі, як були мразями, так ними й залишилися. І форма це не виправляє.
Думаю, після такого в мітингувальників, та й у віруючих напередодні Пасхи (до яких я, між іншим, не належу), точно не побільшає терпимості до «не таких». Бо толерантність, вибита дубинками, викликає лише огиду й лють. І хай ніхто не дивується, коли ця лють почне відповідати.
А хочеш доказу, чому вся вина лежить на організаторах цього фестивалю? І нехай навіть не через орієнтацію, а тому що вони — гниди. Їхній аргумент про те, що "дата була визначена заздалегідь, згідно з міжнародним календарем" — це пиздьож. Знаєш чому? Тому що якби вони дійсно хотіли уникнути конфлікту, вони б легко могли перенести захід на кілька днів до Пасхи, чи після. Але ніт. Вони навмисно обрали саме ці три дні — Страсну п’ятницю, суботу перед Воскресінням і саму Пасху. Тобто, найбільш чутливий для багатьох віруючих людей час.
І знаєш що? Це виглядає вже не як фестиваль толерантності, а як демонстративна провокація. І після цього ще хтось дивується, чому суспільство розколюється? Бо коли хтось нав’язує своє бачення, нехтуючи почуттями інших, та ще й під прикриттям "толерантності" — це не є прояв свободи. Це — нахабне зухвальство. I.m.h.o.
Майя 18 сағат бұрын жауап берді ??????
Розганяти мирні мітинги силою, пакувати людей в автозаки під виглядом «перевірки документів» — це у нас тепер називається «шлях до толерантності»? Деякі персонажі, як були мразями, так ними й залишилися. І форма це не виправляє.
Думаю, після такого в мітингувальників, та й у віруючих напередодні Пасхи (до яких я, між іншим, не належу), точно не побільшає терпимості до «не таких». Бо толерантність, вибита дубинками, викликає лише огиду й лють. І хай ніхто не дивується, коли ця лють почне відповідати.
А хочеш доказу, чому вся вина лежить на організаторах цього фестивалю? І нехай навіть не через орієнтацію, а тому що вони — гниди. Їхній аргумент про те, що "дата була визначена заздалегідь, згідно з міжнародним календарем" — це пиздьож. Знаєш чому? Тому що якби вони дійсно хотіли уникнути конфлікту, вони б легко могли перенести захід на кілька днів до Пасхи, чи після. Але ніт. Вони навмисно обрали саме ці три дні — Страсну п’ятницю, суботу перед Воскресінням і саму Пасху. Тобто, найбільш чутливий для багатьох віруючих людей час.
І знаєш що? Це виглядає вже не як фестиваль толерантності, а як демонстративна провокація. І після цього ще хтось дивується, чому суспільство розколюється? Бо коли хтось нав’язує своє бачення, нехтуючи почуттями інших, та ще й під прикриттям "толерантності" — це не є прояв свободи. Це — нахабне зухвальство. I.m.h.o.
Добрий вечір, KICHUM.
Дякую за відповідь.
Можливо, відіграла деяку роль те, що відкриття фестивалю припало на свято.
Але…
Справа, мабуть, не стільки в датах чи подіях, скільки в глибоких установках, які сидять у багатьох людей. І коли зʼявляється привід — навіть формальний, навіть надуманим чином пов’язаний із “образою традицій” — це наче спусковий гачок для накопиченої агресії, яка насправді має інше коріння.
Я памʼятаю ті роки 2018-2021, коли ЛГБТ-спільнота проводила такі паради та мітинги за права людини з нетрадиційною орієнтацією.
Незважаючи на те, що і тоді були провокації чи спротив, все ж суспільство поступово починало розуміти, що мова йде про права, про людську гідність, а не “пропаганду” чи “виклик”.


Можливо, якби не війна, зараз відбувся б такий парад.
Я б також пішов учасником, а не глядачем, як було раніше.


А війна, звісно, усе ускладнила. Але, водночас, вона показала, скільки ЛГБТ-людей боронять країну, волонтерять, лікують, рятують. Може, після Перемоги суспільство нарешті чесно подивиться їм (і всім нам) в очі — і визнає, що гідність не має “орієнтації”.
Майя 18 сағат бұрын жауап берді Вітерець
Толерантність легше розвивати, коли з обох сторін адекватні, а не провокатори.
Я нічого не маю проти сексуальності людей. Це їх особисте діло. Я за одностатеві шлюби. Але я теж проти проходки в відвертих еротичних костюмчиках по вулицях.
На жаль у тих маршах "рівності" було достатньо відвертої бидлоти, яка просто хотіла отримати задоволення від костюмованого шоу. І саме вони заважають розвитку толерантності.
Добрий вечір, Пані Вітерець.
Дякую за відповідь.
Якщо відчуваєш повагу один до одного, розуміння, щоб не було провокативних дій з обох сторін, зовсім інакше суспільство ставиться до таких подій.
Пам'ятаю, як перший раз з відкритим ротом дивився на учасників параду.
Більше запам'ятав мені парад 2019 року — перший мій парад, де я був глядачем.
Більше вразив парад 2021 року.
З багатьма людьми параду поспілкувався тоді, був дуже задоволений.


Подібні події можуть залишити глибокий слід у душі. Вони справді відкривають нові горизонти, дарують відчуття свободи, краси, прийняття. Образ чоловіка-торшера, транс-діви, яскраві костюми — усе це ніби живий, дихаючий карнавальний справжній себе.
Звісно, все було в душі, я ще тоді не дуже розумів, що пройде деякий час, і я сам полюблю Тему та жіночий одяг.
Мені здається, що, можливо, Пані також ходила на ЛГБТ-парад?
???? 14 сағат бұрын жауап берді ??????
Розганяти мирні мітинги силою, пакувати людей в автозаки під виглядом «перевірки документів» — це у нас тепер називається «шлях до толерантності»? Деякі персонажі, як були мразями, так ними й залишилися. І форма це не виправляє.
Думаю, після такого в мітингувальників, та й у віруючих напередодні Пасхи (до яких я, між іншим, не належу), точно не побільшає терпимості до «не таких». Бо толерантність, вибита дубинками, викликає лише огиду й лють. І хай ніхто не дивується, коли ця лють почне відповідати.
А хочеш доказу, чому вся вина лежить на організаторах цього фестивалю? І нехай навіть не через орієнтацію, а тому що вони — гниди. Їхній аргумент про те, що "дата була визначена заздалегідь, згідно з міжнародним календарем" — це пиздьож. Знаєш чому? Тому що якби вони дійсно хотіли уникнути конфлікту, вони б легко могли перенести захід на кілька днів до Пасхи, чи після. Але ніт. Вони навмисно обрали саме ці три дні — Страсну п’ятницю, суботу перед Воскресінням і саму Пасху. Тобто, найбільш чутливий для багатьох віруючих людей час.
І знаєш що? Це виглядає вже не як фестиваль толерантності, а як демонстративна провокація. І після цього ще хтось дивується, чому суспільство розколюється? Бо коли хтось нав’язує своє бачення, нехтуючи почуттями інших, та ще й під прикриттям "толерантності" — це не є прояв свободи. Це — нахабне зухвальство. I.m.h.o.
При всій повазі. Але чомусь ви не враховуєте побиття декількох хлопців, які йшли на фестиваль в Жовтневий ось цими мирними мітингувальниками)))
Пані Юлія 2 сағат бұрын ЖАВАП БЕРДІ Вітерець
Толерантність легше розвивати, коли з обох сторін адекватні, а не провокатори.
Я нічого не маю проти сексуальності людей. Це їх особисте діло. Я за одностатеві шлюби. Але я теж проти проходки в відвертих еротичних костюмчиках по вулицях.
На жаль у тих маршах "рівності" було достатньо відвертої бидлоти, яка просто хотіла отримати задоволення від костюмованого шоу. І саме вони заважають розвитку толерантності.
Влітку люди ходять у не меньш відкритому одязі. Взагалі, прайд це не про розлягання і люди можуть прийти хоч повністю одягнені, але поки не у нашій країні.
Пані Юлія Бір сағат бұрын ЖАВАП БЕРДІ ???????????
Я толерантна до різних сексуальних вподобань, але не толерантна до парадів і тп шоу.
Бо це революція - епатаж, провокація, скандал, на барикади. А рево-люції завжди викликають заперечення, супротив, підносять на поверхню легковажне палкооке г-но, у підсумку створюють ще більші халепу з абсурдом, хіба в інших кольорах.
Тому хочеться змінити світ у якомусь напрямку? - Не така помпезна і яскрава ево-люція, через власних дітей і власних працівників. Діти дивляться на батьків, працівники на роботодавця. Бо світ матеріальний, по-перше, хочеться їсти - в кого їжа/гроші, той і розказує, як правильно жити. Але це ж до біса важко! Бо спочатку треба самому заробити і створити.
Прайди потрібні для того, щоб нагадати про те, що по теперішній час мало прав у ЛГБТК+ людей.


Особливо, військові представники ЛГБТК+ часто говорять про те, яких прав вони хочуть (щоб партнера пускали до лікарні, передати своє майно партнеру й інші актуальні питання. До прикладу, зняти житло, спокійно влаштуватись на роботу, відвідувати заклади не хвилюючись, що тебе можуть в.бит.и). Також спілкування з однодумцями і знак того, що люди є і все ще є багато актуальних питань.


Прайд це не про провокацію, а про права людей, про видимість. Хоча те, що саме у ці дати обрали організацію тут, на мою думку, суперечливо це так.
Вітерець 29 минут бұрын ЖАВАП БЕРДІ Пані Юлія
Влітку люди ходять у не меньш відкритому одязі. Взагалі, прайд це не про розлягання і люди можуть прийти хоч повністю одягнені, але поки не у нашій країні.
Я не про кількість одягу. А про те як деякі крутили дупами перед камерами і маніпулювали релігією. Це точно спосіб знайти порозуміння?
І не правда в нашій країні повно людей які підтримують і готові вийти на прайм, навіть не будучи гомосексуальними.
Особисто я не підтримую нікого, хто виставляє свої труси на огляд, навіть якщо ті труси сушать на балконі. Інтимне життя має залишатися інтимним.
Давайте влаштовувати прайми ексгібіціоністів, якщо немає ніяких норм і усі мають право виставляти свої інтимні вподобання) Не плутати з тим, що говорити про них відкрито. Прайми для того і існують, щоб суспільство розуміло, що сексуальність не робить члена суспільства іншим, а тоді варто і виглядати відповідно.