POST
Майя
2 miesiące temu link
Презрение нижнего от Верхней)
Спасибо Госпоже, которая написала ответ под моим постом.
Для меня это было неожиданно.
Сначала хотел написать ответ Верхней, потом решил сделать пост.


Презрение - довольно жестокое отношение к нижнему.
Не знаю, как относятся нижние?
Мне кажется, что это хуже любого наказания для нижнего.
Мне очень интересно, что думает тематическое общество сайта?
0
????????????????? 2 miesiące temu odpowiedział(a) ???????????
Вы считаете, каждый может переключиться на модель стоика?.. Мне видится, что без физиологических задатков к безэмоциональности стоицизм не возможен. Даже если это путь сознательного укрощения натуры, должны быть задатки з мазохизму.
Сложные вопросы Вы сформулировали, но интересные. Попробую ответить:

"Даже если это путь сознательного укрощения натуры, должны быть задатки з мазохизму."
***
Есть фраза Марка Аврелия: "стоик терпит боль, но умышленно ее себе не добавляет". Мазохист ее себе умышленно добавляет, поэтому тоже не стоик. И встречный тогда вопрос, исходя из сказанного: задатки к мазохизму все-таки помогают или мешают?


"Вы считаете, каждый может переключиться на модель стоика?.. Мне видится, что без физиологических задатков к безэмоциональности стоицизм не возможен."
***
Безэмоциональность в стоицизме и не нужна, а нужен ее (само-)контроль. Я тоже б себя не назвал тем, кто имеет задатки к безэмоциональности. Но я постепенно (года за три) научился улучшить свою деятельность на бирже путем принятия убытков, когда они еще маленькие. Раньше я вел себя как мазохист, терпя все большие убытки и получая от этого некое удовольствие от плохой боли. А как я решил эту проблему? Не могу найти иного ответа, кроме как сказать, что я периодически перечитывал труды стоиков. В определенный момент тумблер просто переключился.
0  6  • Odpowiedz
??????????? 2 miesiące temu odpowiedział(a) ?????????????????
Сложные вопросы Вы сформулировали, но интересные. Попробую ответить:

"Даже если это путь сознательного укрощения натуры, должны быть задатки з мазохизму."
***
Есть фраза Марка Аврелия: "стоик терпит боль, но умышленно ее себе не добавляет". Мазохист ее себе умышленно добавляет, поэтому тоже не стоик. И встречный тогда вопрос, исходя из сказанного: задатки к мазохизму все-таки помогают или мешают?


"Вы считаете, каждый может переключиться на модель стоика?.. Мне видится, что без физиологических задатков к безэмоциональности стоицизм не возможен."
***
Безэмоциональность в стоицизме и не нужна, а нужен ее (само-)контроль. Я тоже б себя не назвал тем, кто имеет задатки к безэмоциональности. Но я постепенно (года за три) научился улучшить свою деятельность на бирже путем принятия убытков, когда они еще маленькие. Раньше я вел себя как мазохист, терпя все большие убытки и получая от этого некое удовольствие от плохой боли. А как я решил эту проблему? Не могу найти иного ответа, кроме как сказать, что я периодически перечитывал труды стоиков. В определенный момент тумблер просто переключился.
Мазохисты были упомянуты в контексте: анатомо-физиологических задатков (природной невосприимчивости и безэмоциональности) и, как следствие, легкости проявлять стоицизм нет, но есть задатки к кайфу от ломания себя.
На мой взгляд, если ни того, ни другого нет, лучший выход не бейся, а беги (от такого партнера).
1  5  • Odpowiedz
??????????? 2 miesiące temu odpowiedział(a) Майя
Доброе утро, Госпожа Хільдур Бок.
Извините, что написал пост раньше.
Мне также интересно почувствовать унижение, жесткость (возможно даже презрение) от Верхней прямо с порога во время встречи.
Без каких-либо прелюдий, любезностей, сентиментов от Верхней.
Ты просто никто, пыль и тд.
Правда, такого формата встречи пока не было.
Мне кажется, что такой формат, отношение Верхней, более эмоциональный подчеркивает власть Верхней над нижним?
Другие ощущения, эмоции для партнеров.
Мне очень, очень хочется попробовать!
Майя, Вы принципиально изменили момент: С порога или ДО порога? С порога, без прелюдии, резкий переход в Тему это одно. А до порога, без постэкшена, без поддержки при выходе из Темы - совсем другое, как по мне. В начальной истории вопрос был в пост-. И прЕзрение вместо прИзрения тоже в пост-.
0  1  • Odpowiedz
????????????????? 2 miesiące temu odpowiedział(a) ???????????
Мазохисты были упомянуты в контексте: анатомо-физиологических задатков (природной невосприимчивости и безэмоциональности) и, как следствие, легкости проявлять стоицизм нет, но есть задатки к кайфу от ломания себя.
На мой взгляд, если ни того, ни другого нет, лучший выход не бейся, а беги (от такого партнера).
Возможно.
Тогда я не понимаю, что такое анатомо-физиологические задатки)
0  4  • Odpowiedz
??????????? 2 miesiące temu odpowiedział(a) ?????????????????
Возможно.
Тогда я не понимаю, что такое анатомо-физиологические задатки)
Особенности строения лимбической системы у конкретного человеческого экземпляра
2  3  • Odpowiedz
????????????????? 2 miesiące temu odpowiedział(a) ???????????
Особенности строения лимбической системы у конкретного человеческого экземпляра
Теперь понятнее.
Тогда вот эти особенности конкретного человека можно условно условно поделить на два вида:
1) те, которые восприимчивы психологическому воздействию (то, о стоические медитации - в теме обсуждения);
2) те, которые требуют медицинского воздействия.
Про второе ничего сказать не могу, но способом отделить первое от второго может быть попытка применить методы воздействия для первого вида. Если они даже окажутся недейственными, то хуже не будет, а если действенными, то смогут избавить от плохой боли.
Но одного критерия "просто/легко оно дается" тут недостачно. Мне оно, по крайней мере, легко не давалось. Речь о моей приобретенной способности принимать убытки, пока они маленькие.
0  2  • Odpowiedz
?????????? 2 miesiące temu odpowiedział(a) ?????????????????
Теперь понятнее.
Тогда вот эти особенности конкретного человека можно условно условно поделить на два вида:
1) те, которые восприимчивы психологическому воздействию (то, о стоические медитации - в теме обсуждения);
2) те, которые требуют медицинского воздействия.
Про второе ничего сказать не могу, но способом отделить первое от второго может быть попытка применить методы воздействия для первого вида. Если они даже окажутся недейственными, то хуже не будет, а если действенными, то смогут избавить от плохой боли.
Но одного критерия "просто/легко оно дается" тут недостачно. Мне оно, по крайней мере, легко не давалось. Речь о моей приобретенной способности принимать убытки, пока они маленькие.
Додайте у свій перелік ендорфінових мазохістів: вони шукають біль, як наркомани шукають дозу )
0  1  • Odpowiedz
????????????????? 2 miesiące temu odpowiedział(a) ??????????
Додайте у свій перелік ендорфінових мазохістів: вони шукають біль, як наркомани шукають дозу )
Тогда это боль является плохой, потому что основана на схожей на наркоманскую зависимости.
Ответ на вопрос "Поможет ли медитация в данном случае?" является тем же: не знаю, но попробовать стоит.
0  0  • Odpowiedz
Майя 2 miesiące temu odpowiedział(a) ???????????
Майя, Вы принципиально изменили момент: С порога или ДО порога? С порога, без прелюдии, резкий переход в Тему это одно. А до порога, без постэкшена, без поддержки при выходе из Темы - совсем другое, как по мне. В начальной истории вопрос был в пост-. И прЕзрение вместо прИзрения тоже в пост-.
Госпожа Хільдір Бок.


Вариант 1.
До порога ты человек (мачо, альфа-самец).
Переступил порог, встретил Верхнюю.
Все:
Ты никто.
Сессия закончилась, ты человек.


Вариант 2.
При любой встрече с Верхней, в городе или в другом месте для Верхней ты никто.
Выполняешь все требования Хозяйки.
(Не заоблачные, зная, что нижний не выполнит.)
(Иногда можно для наказания.)
Таковы, что, потратив усилия, желание, доверие, чувство власти Верхней, нижний выполнил задачи Верхней.
0  0  • Odpowiedz
Павел 2 miesiące temu odpowiedział(a) Майя
Презрение к кому либо - признак слабого ума😄. Слабоумный Верх- такое себе " удовольствие"😒.В отношениях уместна четкая субординация, безапелляционность по отношению к нижнему.
0  0  • Odpowiedz