white rabbit

Во избежание недоразумений

Одна из самых распространённых саб-идентичностей - Brat, то есть непослушная.
Brat есть практически в каждом сабмиссиве. Сабмиссив с большим процентом Brat-роли, среди прочего, нуждается в уважении, он более аналитичен, выбирает партнёра из логики "он должен быть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО лучше меня", и выбранному таким образом партнёру brat со всем уважением и доверием, действительно отдает всего себя полностью. При этому ему, даже полностью отданному, всегда важно живое взаимодействие, а главное - он не склонен к тотальному рабскому подчинению и не хочет терять свою личность. Поэтому (и в силу других причин), brat сабмиссив напоминает о существовании свей личности непослушанием. Да, он любит наказания, и нарывается не из желания расстроить своего верха и получить по жопе, а просто именно так он чувствует что живёт, что ценен.
+13
?????? 2 meses antes respondeu white rabbit
Ваш взгляд на brat-сабмиссива интересный, но в нём, с моей точки зрения, есть некоторые обобщения. Далеко не каждый сабмиссив имеет в себе черты brat, да чего греха таить- и непослушание – не единственный способ проявления этой роли. Есть те, и их предостаточно, кто предпочитает подчиняться без сопротивления.
В корне не согласен с утверждением, что brat всегда выбирает партнёра по принципу «он должен быть лучше меня». Логика, безусловно, имеет важное значение, но далеко не для всех. Бывает, что решающими оказываются эмоции, химия и динамика отношений, а не холодный расчёт. Что касается непослушания как способа напомнить о себе – да, согласен, такое имеет место быть. Но для кого-то brat – это, в первую очередь, игра, проверка границ или борьба за контроль и внимание. Иногда за этим стоит желание получить наказание как знак заботы и подтверждение, что верхний/верхняя действительно вовлечён/а.
Смею предположить, что Brat – не просто «непослушный саб», а человек, которому важно ощущать живую реакцию партнёра. Ему неинтересно механичное подчинение – он хочет видеть, что верхнийверхняя вовлечён/а, понимает его игру и принимает вызов.
При вышеизложенном, brat – не обязательно сложный сабмиссив. Для одних это всего лишь элемент игры, но они абсолютно лояльны своему верхнему/верхней. Для других же – способ сохранить независимость и личные границы даже в подчинении. Всё зависит от конкретного человека, его виденью, мотивации и динамики отношений. Brat- всё же, не жёстко заданная модель поведения, а целый спектр возможных вариаций поведения. Кто-то осознанно провоцирует, кто-то действует импульсивно, кто-то ищет банальный адреналин, а кому-то важен баланс между как свободой так и контролем. Все мы разные, и хорошо, что нет единого штампа поведения. Иначе было бы реально скучно.
I.m. h.o.
white rabbit 2 meses antes RESPONDEU ??????
Ваш взгляд на brat-сабмиссива интересный, но в нём, с моей точки зрения, есть некоторые обобщения. Далеко не каждый сабмиссив имеет в себе черты brat, да чего греха таить- и непослушание – не единственный способ проявления этой роли. Есть те, и их предостаточно, кто предпочитает подчиняться без сопротивления.
В корне не согласен с утверждением, что brat всегда выбирает партнёра по принципу «он должен быть лучше меня». Логика, безусловно, имеет важное значение, но далеко не для всех. Бывает, что решающими оказываются эмоции, химия и динамика отношений, а не холодный расчёт. Что касается непослушания как способа напомнить о себе – да, согласен, такое имеет место быть. Но для кого-то brat – это, в первую очередь, игра, проверка границ или борьба за контроль и внимание. Иногда за этим стоит желание получить наказание как знак заботы и подтверждение, что верхний/верхняя действительно вовлечён/а.
Смею предположить, что Brat – не просто «непослушный саб», а человек, которому важно ощущать живую реакцию партнёра. Ему неинтересно механичное подчинение – он хочет видеть, что верхнийверхняя вовлечён/а, понимает его игру и принимает вызов.
При вышеизложенном, brat – не обязательно сложный сабмиссив. Для одних это всего лишь элемент игры, но они абсолютно лояльны своему верхнему/верхней. Для других же – способ сохранить независимость и личные границы даже в подчинении. Всё зависит от конкретного человека, его виденью, мотивации и динамики отношений. Brat- всё же, не жёстко заданная модель поведения, а целый спектр возможных вариаций поведения. Кто-то осознанно провоцирует, кто-то действует импульсивно, кто-то ищет банальный адреналин, а кому-то важен баланс между как свободой так и контролем. Все мы разные, и хорошо, что нет единого штампа поведения. Иначе было бы реально скучно.
I.m. h.o.
Вообще под каждым словом подписываюсь, конкретно этот пост не мой а копипаста из интернета, максимально приближенная к моему пониманию. Ваше описание, в целом, попало в точку. Просто хотелось где-то поставить этот флажок у себя на странице, а то всякое бывает.
white rabbit 2 meses antes RESPONDEU ???????????
Мне чем дальше, тем интереснее тема brat-ства и абъюза. Не есть ли brat обычным абъюзером, прикрывающимся модным названием? (Хотя и то, и то сейчас раскрученные словечки).
В целом brat-манеры - это щенячье (в хорошем смысле) поведение: юная собачья особь ищет место, утверждается - задирается, шалит, покусывает (иногда больно!), но в целом вызывает улыбку.
Одно из ключевых слов - юная. То есть подростковое brat-ство воспринимается ожидаемо и +- нормально. Но brat-манеры взрослых людей?.. ю
Я воспринимаю взрослого brat-а или как пси- недоросля, или как абъюзера. Но мое потомство не brat-ствовало в юности. Возможно, родители с противоположным опытом более толерантны (д.е.т.и. же для родителей всегда остаются д.е.т.ь.м.и., и легче прощается).
взрослость 100% времени - скучно, хочется и подурковать иногда