POST
Zoryana
4 месяца назад ссылка

Армін Майвес і Шерон Лопатка: Межі згоди та моральних норм

Історії Арміна Майвеса, відомого як "Канібал з Ротенбурга", та Шерон Лопатки, американки, яка добровільно шукала свою смерть, викликають жваві обговорення про межі згоди та відповідальності. Обидва випадки стали можливими завдяки інтернету, який об'єднав людей із крайніми бажаннями. Майвес і Лопатка діяли у різних країнах, але їхні історії мають багато спільного.


Армін Майвес у 2001 році вбив добровольця Бернда Брандеса, з яким домовився про канібалізм. Незважаючи на добровільну участь жертви, Майвеса засудили до довічного ув’язнення, бо дії, навіть за згодою, були визнані неприйнятними за німецьким законодавством. Шерон Лопатка, зі свого боку, у 1996 році була задушена Робертом Глассом у США, після чого його засудили до кількох років ув'язнення за ненавмисне в******о. Її випадок також порушив питання, чи може добровільна згода виправдати подібні дії.


Обидві історії демонструють роль інтернету як платформи для пошуку спільнот з незвичними чи небезпечними інтересами. Ці випадки привертають увагу до необхідності контролю та регулювання подібних онлайн-спільнот, щоб запобігти ризикам.


Ці трагедії також розкривають складність правового регулювання злочинів, пов'язаних зі згодою. Хоча постраждалі добровільно брали участь у подіях, закон враховує вплив таких дій на суспільство загалом.


Моральні, психологічні та правові аспекти цих справ залишаються актуальними, викликаючи питання про свободу вибору, етичні межі та відповідальність. Як суспільство може реагувати на подібні випадки, враховуючи бажання індивідів і захист колективних норм? Більше на цю тему в тг https://t.me/lgbtqAZ/845
Preview Image

FrauKink 🇺🇦 #УкрТґ

Армін Майвес: Історія "Канібала з Ротенбурга" Готуюся до панельної дискусії про правові аспекти БДСМ. І побачила цей кейс, вирішила поділитися з Вами. Попередження: наступний текст містить подробиці, які можуть бути неприємні. Тож ховаю під спойлер. ⡐⠰⢨⠅⠰ ⣄⢑⢡⠸⡤⠴ ⢘ ⡨⡡⢁⡈⣄⣐⢰⡌⠬ ⡅⢢⡑⠙⠜⠴⢆⠋ ⠪⡨⡃⠤⡌⡅⢉ ⠌⠖ ⠢⡊⡆⡡⠩⢊⢘⡰ ⠆ ⢈⡄⠙⠖⡤⠃⢈⠍⢤⡨⢰⡔ ⠒⢤⢡⠢⠉ ⣠⡄⢑⠊ ⠒⣄⡘⡡⠡⠰⣈⠥⠓⣠⢃ ⡅⠖ ⠨⢠⢤⢰⠤⢂ ⡒ ⠌⠙⡈⣄⢈⢑⠥⢄ ⠆⢈⠇⠡⡨⠩⢈⢔⡒⢁⢉ ⠬⡨⠆⠘⡉⡒⢤⣐⡅⠉⢁⡤ ⠘⡔⣁⠲⠚⡐⠅⡂ ⢂⢆⠱⠓⠪⠅⠤⢒⠤⠕⠔ ⡒⠡⠡⡠ ⡰⢉⠢⡤⢔⡁⠜ ⠸⢈⡅⣈⢐ ⠆⡂⢠⡈⠣⡃⡈⢠ ⠴⡢⠣⢘⢔⠇ ⣈⣐⣁⠒⡐⡔⠋⠍⢡⡂ ⠅ ⢉⢃⢆⠓ ⡂⠒⢢⠕⢡⡃⣀⠜ ⢉⠡ ⠃⠩⠊⢘⢌⠓ ⢐ ⢂⣀⢡⠩⠥⡈⠇⢌ ⢤⢑⡉⠡⡉⠥ ⣀⡡⠋⡤⠸⢰⠬⠅⡢⡌⠩⡔⡡⢑⣄⠑ ⡉⡈⢡⠦⡂ ⠋⠰⠃⡌⠌⢑ ⡠⡔⠚⡢⣠⠡⠱⡁⡡ ⠜ ⡡⡁⡊⠇⠤⢅ ⠪⠜⡤⡃ ⠊⣂⣁⠱ ⠢ ⢄⡢⠢⢨⡠ ⣄⡌⢨⢡⢌⠎⣠⠋ ⠆⠨⢂⡨⢌⠎⠲ ⣄⠢⠉⠖⢘⠒⣁⢊⠅⠥ ⠖ ⢅⡑⠅⠨⢢⠜⢂⢄⢠ ⠴⠡⢠ ⢤⠨⣂⡑⠍⢅⠅⠎ ⡤⠤⠖ ⡆⠦⣈⠲⢃⠥⠦ ⠨⡢⠡⡑⠇⠦⠔⡆ ⡐⠖⡌⢒⡂ ⠱⣠⠤⡑⢑⢨⠢ ⡂⠔⢈⠑⡁⡠⠬⡂ ⠃ ⣐⡔⡌⠰⢂⢅⠪ ⡈⢘⡅⣁⡰⡈ ⢅⠙⡈⡐⠸⠋⠱ ⣂⠦⡤⠬⡠⢉ ⡡⠩⢆⢢ ⣈⢅⠆⠑⠖⢅⢒ ⠓⠥⠰⠜ ⠕ ⢰⠢⡌⠇⠍⠇ ⠎ ⡁⢘⢠⡒⠊⢑ ⢨⢒⠃ ⢡⡉⢢⢒⢔⠕⢨⡨⠨⡐⠡ ⠔⠕⠸⣈⢠⡢⡆⠡⠲⠖⠩⡂ ⢂⢄⢔⢠⡅ ⡐⡊⡅⠔⡤⣂ ⠖⠉⠇⢊ ⢆⣐⠆⠎⠑⠙ ⠖⠊ ⡈⡅⠡⢌⡆⠲⢉⢉⢄⠌ ⡑⠑⡑⢡ ⠰⡢⠣⢢⡒⢘⠖⠥⡒ ⡒⢰⠨⠆⠃⠌⠚⠱⢄⠪⠡⠸ ⠔ ⠢⠋⢤⠙⠙⠲⣈⠲⢢⠢ ⡨⢌⠆⠓⡘⢨⣀⢌ ⠸⢁⣐ ⡅⡨⠉⠩⡨⢉⣠⢔⠋⠔⠥ ⡢⠥⢢ ⡆⠦⣀⡉⠍⠣ ⠇⡁⣄ ⡂⠇⢘⠱⠤ ⠙⢁⡆⠦⣐⠘⠣⡢⢤ ⠜ ⠆⡨⠅⠩⢨⠦⢔⠪⣄ ⠰⡅⢊⠘⣁⠣ ⠌⡆⢉⠖⠡⠖⢑⢔⠩⢉ ⢑ ⡆⡠⠃⣐ ⠨⠬⡁⡒ ⠃⠒⡉⠇⡅⠊ ⣐⠰⢔⠒⡃⢆⡌⡁⠉ ⠉⢆⠜⠇⡌⠖⠡⣁⠩⢒ ⣂⠥ ⠦⠣⠡⠢⣁⡄⡈⢂⢂⢂⢁⢨⠘⢌⣈ ⠍⠜⠤ ⠕⣄⠕⣀⢐⠆ ⡨⢤⣈ ⡈⡈⠓⠨⡡⢠⢄⢐⡠⠦⠬ ⣠⡈⢉⡤⠢⠎⠱⠔⡰⠣⡤⠢⠖…

https://t.me/lgbtqAZ/845
+6
???????????????? 4 месяца назад ответила Zoryana
С новым годом и рождеством,Фрау Кинк.
"Як суспільство може реагувати на подібні випадки, враховуючи бажання індивідів і захист колективних норм?"
В документах European BDSM Community, есть свод правил в которых,в частности, было указано что - нанесение перманентных повреждений , тяжких тп приведших к инвалидности и смерти являются действиями неодобряемыми сообществом , поскольку являются нарушением всех норм и правил комьюнити.
Скажем так - Хард Табу.
Основание - Ответственность Доминанта за действия, и бездействия свои, и боттома.
Но. Поскольку в постсоветском пространстве,по многим причинам, основам правилом гласно,и негласно, является УКСТ,то такие случаи могут (и должны) ,быть озвучены в сообществе. И разобраны "по атомам".
Практически все, подобные случаи, ЕС категорически осуждало и содействовало с следствием, поскольку все случаи"отдавались" в руки Закона. Естественно что люди, даже в случае если все решалось благополучно (для пострадавших), становились PNG ,и двери всех донжонов , и клубов, закрывались.
Да. Был BL с именами тех с кем нельзя было контактировать. То есть клуб/донжон предупреждал неофитов об опасности для здоровья и жизни. Возможно не все,и не всегда становились PNG во Всех ячейках,но в пределах одного государства их точно никто, никогда нигде не признавал членом сообщества.
Это не первые случаи. В конце 80-х в Канаде,90-х в США, Европе были подобные случаи, прошедшими через весь Pride.
Не знаю как,в настоящее время, разделяться мнения людей.
Моё личное мнение - нельзя открывать двери настежь всем желающим ибо за это наступает ответственность,рано или поздно.
Ps. Thank you for your work, for the benefit of the community. Sincerely, Fair.
1  1  • Ответить
Zoryana 4 месяца назад ответили ????????????????
С новым годом и рождеством,Фрау Кинк.
"Як суспільство може реагувати на подібні випадки, враховуючи бажання індивідів і захист колективних норм?"
В документах European BDSM Community, есть свод правил в которых,в частности, было указано что - нанесение перманентных повреждений , тяжких тп приведших к инвалидности и смерти являются действиями неодобряемыми сообществом , поскольку являются нарушением всех норм и правил комьюнити.
Скажем так - Хард Табу.
Основание - Ответственность Доминанта за действия, и бездействия свои, и боттома.
Но. Поскольку в постсоветском пространстве,по многим причинам, основам правилом гласно,и негласно, является УКСТ,то такие случаи могут (и должны) ,быть озвучены в сообществе. И разобраны "по атомам".
Практически все, подобные случаи, ЕС категорически осуждало и содействовало с следствием, поскольку все случаи"отдавались" в руки Закона. Естественно что люди, даже в случае если все решалось благополучно (для пострадавших), становились PNG ,и двери всех донжонов , и клубов, закрывались.
Да. Был BL с именами тех с кем нельзя было контактировать. То есть клуб/донжон предупреждал неофитов об опасности для здоровья и жизни. Возможно не все,и не всегда становились PNG во Всех ячейках,но в пределах одного государства их точно никто, никогда нигде не признавал членом сообщества.
Это не первые случаи. В конце 80-х в Канаде,90-х в США, Европе были подобные случаи, прошедшими через весь Pride.
Не знаю как,в настоящее время, разделяться мнения людей.
Моё личное мнение - нельзя открывать двери настежь всем желающим ибо за это наступает ответственность,рано или поздно.
Ps. Thank you for your work, for the benefit of the community. Sincerely, Fair.
Дякую за грунтовний коментар та нові ідеї щодо досліджень
0  0  • Ответить