Ну не знаю що вони там інкременують, а але скоріше за все ч2. Ст. 302 КК. Бо факт наживи, як не крути а задокументований та й свідків вистачає. Та й групова сексуальна оргія під термін "розпусти" сама проситься.
Стаття 302. Створення або утримання місць розпусти і звідництво.
1. Створення або утримання місць розпусти, а також звідництво для розпусти -
караються штрафом до п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до двох років.
2. Ті самі дії, вчинені з метою наживи або особою, раніше судимою за цей злочин, або вчинені організованою групою, -караються обмеженням волі на строк до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Та ладно . Скоріш просто з ментами не поділився , які йому кришу пропонували . Я щось не помітила у нашої влади потяг до покращення моралі в країні )
Думаю гарний адвокат розвалив би це діло вщент .
Тобто, Ви вважаєте це нормою? При тому всьому що всі обставини передбачені КК на обличчя? Тоді хрєнова в нас правова держава. Приблизно рівня Кенії де гоп-стоплчть при світлі дня, на вулиці біля будинку поліції. Або мордору. Як з боку державного апарату, так і з боку самосвідомості громадян. Ну, так же ж про гарного адврката можна і з**********я підвести, чи керування в а**********у спянінні. Чи я не знаю...краду мільярдів на будівництві доріг. Були б гроші, "всьо можно порушать". Для прикладу: то кошти що збирала обвинувачена особа, насправді донати на дрони для фронту. Просто не встигла акумулювати та перевести. Була б фантазія. Він чи вони організували це заради вигоди. Знаючі, що за за подібні дії передбачене покарання. Але напевно думаючі що проконає. Бо така держава. І багато хороших адвокатіа, і не дуже порядних судей. То ж хто винні? Влада? При то у всьому що до нинішньої, як і бувшої я негативно відношусь. Чи пан, що захотів заробити, чи люди які вирішили отримати гострих відчуттів? Ну ракети над головою, напевно вже не дають того рівня адреналіну. Я ж по факту кажу. Нажива є. "Розпуста" є. 5 років є. І за логікою, і справедливістю, покарання також повинно бути. Це моє суб'єктивне ставлення. До будь-якого п*******я закону. Звісно при наявності змагального, відкритого судового процесу.
Та ладно . Норма )
А чого тоді не карають тих , хто в ТЦК питає людей ?
Чогось в нас система така гарна і справедлива , що одним злочин прощається , а другим такі всі законопослушні прямо .
І потім , ви виложили кусень статті , без пояснень , що вони і для чого збирали гроші . Пояснювати треба . А чим займаються люди в себе в інтимному плані , та це їх діло . Вони дорослі і самі вирішують .
Що вкрав на донати - то погано . Але казати що всі повинні вести себе як весталки бо війна . Так чого тоді ви робите на сайті розпусти ?) . Надо сидіти на патріотичних сайтах , чи в соцмережі і боротися за свідомість громадян )))
Пані Луіза. Ми ж не збираємося один одного переконувати:)
У Вас своя думка, в мене вони трошечки інша. Ну, я про ТЦК нічого казати не буду. Оскільки не в курсі тортур. Якщо цей факт дійсно мав місце, тоді звісно ж треба карати у відповідності до закону та умов (нехай і не юридичних) військового часу. Військовий, порушував закон на цивілці? Питав, отримував хабарі, тощо… Ок. Ніякого йому обмеження волі чи позбавлення волі. Речі у мішок і на нуль. І це буде гарний досвід усім іншим.
А я і не казав що в нас гарна і справедлива система. Але, ж тіло закону. А є його впровадження в життя. Якщо брати загалом, той же самий КК кодекс, він доволі гарний. А от його виконання. Як правоохоронними органами, та судової системою - це питання. Яке утворилося далеко не сьогодні, і не вчора. Але що маємо то маємо.
По вечірці:
Ви самі спитали за що їх? Я просто висловив своє припущення. Бо по сукупності ввідних даних, підходить лишень одна стаття, яка передбачає покарання до 5 років.
Особа, чи група осіб, орендувала будинок , де за фінансову подяку (фінансова нажива), близько 60 осіб різного гендеру, сексуальної орієнтації , вікового цензу збиралася на секс-оргію. Чи свінг паті, чи щось там це.
Факт звідництва або розпусти присутній.
От і все. А далі вже справа прокурорів та адвокатів.
Тим більше, як я зрозімув, ця особа систематично влаштовувала подібні «вечірки).
Ну і трохи науково-практичного коментарю.
1. Суспільна небезпечність злочину полягає в тому, що дії, які його утворюють, посягають на основні засади суспільної моральності у сфері статевих стосунків. Вони сприяють поширенню розпусти та аморальності в інтимних стосунках людей. Особливо небезпечними визнаються такі дії у разі вчинення їх із залученням не-повнолітніх (див. ст. 7 зазначеного вище Закону України від 20 листопада 2003р. № 1296-ІУзі змінами, внесеними законами України № 1520-УІ від 11 червня 2009р. та № 1819-УІ від 20 січня 2010 р.). Відповідно до ст. 2 «Конвенції про боротьбу з торгівлею людьми і з експлуатацією проституції третіми особами» від 2 грудня 1949 р. сторони в цій Конвенції зобов’язуються накладати кару на кожного, хто: а) утримує будинок розпусти чи управляє ним або свідомо фінансує, чи бере участь у його фінансуванні; б) здає в оренду або наймає будівлю чи інше місце, або його частину, знаючи, що вони будуть використані з метою проституції третіми осо¬бами.
Зміст ст. 302 КК повністю відповідає основним положенням цієї Конвенції.
1. Місцем розпусти визнається будь-яке приміщення або інше місце, спеціально підготовлене чи пристосоване для постійного або періодичного вчинення розпусних дій (притон розпусти) невизначеним колом осіб, або постійними відвідувачами, які змінюють партнерів. Таке місце призначене для зайняття проституцією. Ним може бути будинок, квартира, кімната в гуртожитку, номер у готелі, офіс, намет, підсобні приміщення, що використовуються для розпусних дій.
Тим не менше, я маю надію, організатори понесли покарання. Бо, всі факти проти них. А от якщо за допомогою спиртного адвоката, чи не сумлінного судді вони його оминуть, ну.. сьогодні їх відмазали. Завтра якогось ґвалтівника відмажуть, бо він «доросла людина» і сам вирішує. Та й дама не пручалась, а то була частина рольової гри при взаємній згоді, і.т.д. Бо, всі ми дорослі люди, і самі вирішуємо що робити. На те й потрібні закони, аби проводити червону лінію цих самих рішень, аби не постраждали інші.
Кожний при своїй думці. Звісно.
Кожний своєї. Але і БДСМ паті також тоді підпадають під цей закон . Ханжество . І ми кудись там хочемо . У якусь Європу ?))))
А ну давайте, де я сказав що закон поганий? Цитатою, будь-ласка. Це ж ваша репліка, що "Яки резонансний вчинок зробив? На чиє майно зазіхнув?
Наявність таких законів - ганьба"(с).
А скажіть . Закони встановлює країна . І ви впевнені що влада яка встановлює закон є така демократична , що створює закони заради людей )
Тоді давайте подивимось гарні закони Північної Кореї , чи закони бувшего СРСР. Закон перш за все встановлюється діючою владою .
І вони не завжди є хороші )
І що таке мораль?) В кожного строю вона своя )
І дійсно ви уриружте . Навіщо прирівнювати такі кримінальні дії як насилля чи проституцію к бажанням людей зробити вечірку .
І да . Проституція і звідництво це зовсім інше .
На вечірку збираються люди обох статей і платять гроші всі . Хто тут проститутка , а хто ні )
І при том напевне всі повнолітні .
А слово розпуста зовсім добила . Це слово ще є в нашому столітті ?)
Який в ньому смисл якщо на любому постері посеред вулиці висить плакат з полуодягненною дівкою ? А в СМІ повністю вже показують зовсім голих жінок та чоловіків . І при цьому , якщо люди хотять зібратися в зачиненому місці і провести оргію - це вже погано .
Да ці такі закони просто клондайк для корупції . Тому вони ще і існують .)))
Я не переконую нікого просто тех свої думки висловлюю )))
Поняття моралі та розпусти це поняття суспільства а не кримінального кодексу .
А якщо простими словами .
То є гарні слова .
Ваша свобода завершується там , де починається моя свобода. В данному випадку за вечірку . Вони не порушували нічію свободу . Вони не збиралися робити це публічно . Що хтось вирішив на цьому нажитися то це шахрайство . Але факт шахрайства повинен підтверджувати той , кого обманули . А не прийшов дядечко та сказав . Мені пофіг що ви не писали заяву . Я сказав що шахрайство , то й потому . Все ж таки ця ситуація з розряду не законності і не боротьби за законність , а просто хабаря не дали .
А за адвокатів . Так це їхня робота - захищати любого . Бо по тому же закону - кожний має право на захист )
І гарний адвокат це не той що вирішує гарна це людина чи ні .
Гарний адвокат це той хто зміг захистити любу людину )
Люди приписують адвокатам якісь речі , які не стосується їх професії .
Вияснювати вину людини може тільки суд )
І якщо адвокат зміг знайти в законі дірочку , це не він такий поганий . А той хто цей закон писав не зовсім гарно це зробив , давши змогу навіть злочинцю уникнути кари)
Якщо б не було це офіційно і платно , то й не змогли щось доказати. Поставили б банку на подарунки і все )))
Знаю є якась релігійна організація де в них раз на рік є оргія , " Райська ніч" . Вимикається світло і кожен хапає когось , обмінюються хустинками після процесу, а потім вже дивляться на свої хустинки 😏, коли вмикають світло.
Знаю є якась релігійна організація де в них раз на рік є оргія , " Райська ніч" . Вимикається світло і кожен хапає когось , обмінюються хустинками після процесу, а потім вже дивляться на свої хустинки 😏, коли вмикають світло.