Мальчик для порки: тут, по-моему, топикстартеру нужн

"Вам какой вариант от верхней хотелось бы: прЕ- или прИ-?"
***
есть фраза из песни: "это не любовь, а порно-борьба".
Примерно такое отношение и у меня: главное в экшОне, а остальное второстепенно.
Под "второстепенно" не имею в виду малозначимое, но скорее то, что уводит в сторону - для меня, как мазохиста, второстепенным является вопрос ДС и тех же, обнимашек.

1 • 回复

????????????????? 2 月前回复了 ???????????

Спасибо! "Я тебя посчитал"

0 • 回复

??????????? 2 月前回复 ?????????????????

а насчет стоицизма, то, как мне показалось, у топикстартера вопросы в последних публикациях вызывают боль в нехорошем смысле этого слова.
Снять эту боль (путем перемещения его из чувственного в интеллектуальный) поможет стоицизм. Или не поможет, но почитать про стоицизм (если ранее не читал) точно стоит.

0 • 回复

????????????????? 2 月前回复了 ???????????

Вы считаете, каждый может переключиться на модель стоика?.. Мне видится, что без физиологических задатков к безэмоциональности стоицизм не возможен. Даже если это путь сознательного укрощения натуры, должны быть задатки з мазохизму.

Сложные вопросы Вы сформулировали, но интересные. Попробую ответить:

"Даже если это путь сознательного укрощения натуры, должны быть задатки з мазохизму."
***
Есть фраза Марка Аврелия: "стоик терпит боль, но умышленно ее себе не добавляет". Мазохист ее себе умышленно добавляет, поэтому тоже не стоик. И встречный тогда вопрос, исходя из сказанного: задатки к мазохизму все-таки помогают или мешают?

"Вы считаете, каждый может переключиться на модель стоика?.. Мне видится, что без физиологических задатков к безэмоциональности стоицизм не возможен."
***
Безэмоциональность в стоицизме и не нужна, а нужен ее (само-)контроль. Я тоже б себя не назвал тем, кто имеет задатки к безэмоциональности. Но я постепенно (года за три) научился улучшить свою деятельность на бирже путем принятия убытков, когда они еще маленькие. Раньше я вел себя как мазохист, терпя все большие убытки и получая от этого некое удовольствие от плохой боли. А как я решил эту проблему? Не могу найти иного ответа, кроме как сказать, что я периодически перечитывал труды стоиков. В определенный момент тумблер просто переключился.

0 • 回复

??????????? 2 月前回复 ?????????????????

Сложные вопросы Вы сформулировали, но интересные. Попробую ответить:

"Даже если это путь сознательного укрощения натуры, должны быть задатки з мазохизму."
***
Есть фраза Марка Аврелия: "стоик терпит боль, но умышленно ее себе не добавляет". Мазохист ее себе умышленно добавляет, поэтому тоже не стоик. И встречный тогда вопрос, исходя из сказанного: задатки к мазохизму все-таки помогают или мешают?

"Вы считаете, каждый может переключиться на модель стоика?.. Мне видится, что без физиологических задатков к безэмоциональности стоицизм не возможен."
***
Безэмоциональность в стоицизме и не нужна, а нужен ее (само-)контроль. Я тоже б себя не назвал тем, кто имеет задатки к безэмоциональности. Но я постепенно (года за три) научился улучшить свою деятельность на бирже путем принятия убытков, когда они еще маленькие. Раньше я вел себя как мазохист, терпя все большие убытки и получая от этого некое удовольствие от плохой боли. А как я решил эту проблему? Не могу найти иного ответа, кроме как сказать, что я периодически перечитывал труды стоиков. В определенный момент тумблер просто переключился.

1 • 回复

????????????????? 2 月前回复了 ???????????

Мазохисты были упомянуты в контексте: анатомо-физиологических задатков (природной невосприимчивости и безэмоциональности) и, как следствие, легкости проявлять стоицизм нет, но есть задатки к кайфу от ломания себя.
На мой взгляд, если ни того, ни другого нет, лучший выход не бейся, а беги (от такого партнера).

0 • 回复

??????????? 2 月前回复 ?????????????????

Возможно.
Тогда я не понимаю, что такое анатомо-физиологические задатки)

2 • 回复

????????????????? 2 月前回复了 ???????????

Особенности строения лимбической системы у конкретного человеческого экземпляра

0 • 回复

?????????? 2 月前回复 ?????????????????

Теперь понятнее.
Тогда вот эти особенности конкретного человека можно условно условно поделить на два вида:
1) те, которые восприимчивы психологическому воздействию (то, о стоические медитации - в теме обсуждения);
2) те, которые требуют медицинского воздействия.
Про второе ничего сказать не могу, но способом отделить первое от второго может быть попытка применить методы воздействия для первого вида. Если они даже окажутся недейственными, то хуже не будет, а если действенными, то смогут избавить от плохой боли.
Но одного критерия "просто/легко оно дается" тут недостачно. Мне оно, по крайней мере, легко не давалось. Речь о моей приобретенной способности принимать убытки, пока они маленькие.

0 • 回复

????????????????? 2 月前回复了 ??????????

Додайте у свій перелік ендорфінових мазохістів: вони шукають біль, як наркомани шукають дозу )

0 • 回复