Мальчик для порки
тут, по-моему, топикстартеру нужно гуглить, что такое стоицизм
"прЕзрение" та "прИзрение" - два різних слова. Гугли
MEHR LESEN
+1
??????????? 2 Monate zuvor GEANTWORTET ?????????????????
"Вам какой вариант от верхней хотелось бы: прЕ- или прИ-?"
***
есть фраза из песни: "это не любовь, а порно-борьба".
Примерно такое отношение и у меня: главное в экшОне, а остальное второстепенно.
Под "второстепенно" не имею в виду малозначимое, но скорее то, что уводит в сторону - для меня, как мазохиста, второстепенным является вопрос ДС и тех же, обнимашек.
Спасибо! "Я тебя посчитал"
??????????? 2 Monate zuvor GEANTWORTET ?????????????????
а насчет стоицизма, то, как мне показалось, у топикстартера вопросы в последних публикациях вызывают боль в нехорошем смысле этого слова.
Снять эту боль (путем перемещения его из чувственного в интеллектуальный) поможет стоицизм. Или не поможет, но почитать про стоицизм (если ранее не читал) точно стоит.
Вы считаете, каждый может переключиться на модель стоика?.. Мне видится, что без физиологических задатков к безэмоциональности стоицизм не возможен. Даже если это путь сознательного укрощения натуры, должны быть задатки з мазохизму.
????????????????? 2 Monate zuvor antwortete ???????????
Вы считаете, каждый может переключиться на модель стоика?.. Мне видится, что без физиологических задатков к безэмоциональности стоицизм не возможен. Даже если это путь сознательного укрощения натуры, должны быть задатки з мазохизму.
Сложные вопросы Вы сформулировали, но интересные. Попробую ответить:

"Даже если это путь сознательного укрощения натуры, должны быть задатки з мазохизму."
***
Есть фраза Марка Аврелия: "стоик терпит боль, но умышленно ее себе не добавляет". Мазохист ее себе умышленно добавляет, поэтому тоже не стоик. И встречный тогда вопрос, исходя из сказанного: задатки к мазохизму все-таки помогают или мешают?


"Вы считаете, каждый может переключиться на модель стоика?.. Мне видится, что без физиологических задатков к безэмоциональности стоицизм не возможен."
***
Безэмоциональность в стоицизме и не нужна, а нужен ее (само-)контроль. Я тоже б себя не назвал тем, кто имеет задатки к безэмоциональности. Но я постепенно (года за три) научился улучшить свою деятельность на бирже путем принятия убытков, когда они еще маленькие. Раньше я вел себя как мазохист, терпя все большие убытки и получая от этого некое удовольствие от плохой боли. А как я решил эту проблему? Не могу найти иного ответа, кроме как сказать, что я периодически перечитывал труды стоиков. В определенный момент тумблер просто переключился.
??????????? 2 Monate zuvor GEANTWORTET ?????????????????
Сложные вопросы Вы сформулировали, но интересные. Попробую ответить:

"Даже если это путь сознательного укрощения натуры, должны быть задатки з мазохизму."
***
Есть фраза Марка Аврелия: "стоик терпит боль, но умышленно ее себе не добавляет". Мазохист ее себе умышленно добавляет, поэтому тоже не стоик. И встречный тогда вопрос, исходя из сказанного: задатки к мазохизму все-таки помогают или мешают?


"Вы считаете, каждый может переключиться на модель стоика?.. Мне видится, что без физиологических задатков к безэмоциональности стоицизм не возможен."
***
Безэмоциональность в стоицизме и не нужна, а нужен ее (само-)контроль. Я тоже б себя не назвал тем, кто имеет задатки к безэмоциональности. Но я постепенно (года за три) научился улучшить свою деятельность на бирже путем принятия убытков, когда они еще маленькие. Раньше я вел себя как мазохист, терпя все большие убытки и получая от этого некое удовольствие от плохой боли. А как я решил эту проблему? Не могу найти иного ответа, кроме как сказать, что я периодически перечитывал труды стоиков. В определенный момент тумблер просто переключился.
Мазохисты были упомянуты в контексте: анатомо-физиологических задатков (природной невосприимчивости и безэмоциональности) и, как следствие, легкости проявлять стоицизм нет, но есть задатки к кайфу от ломания себя.
На мой взгляд, если ни того, ни другого нет, лучший выход не бейся, а беги (от такого партнера).
????????????????? 2 Monate zuvor antwortete ???????????
Мазохисты были упомянуты в контексте: анатомо-физиологических задатков (природной невосприимчивости и безэмоциональности) и, как следствие, легкости проявлять стоицизм нет, но есть задатки к кайфу от ломания себя.
На мой взгляд, если ни того, ни другого нет, лучший выход не бейся, а беги (от такого партнера).
Возможно.
Тогда я не понимаю, что такое анатомо-физиологические задатки)
??????????? 2 Monate zuvor GEANTWORTET ?????????????????
Возможно.
Тогда я не понимаю, что такое анатомо-физиологические задатки)
Особенности строения лимбической системы у конкретного человеческого экземпляра
?????????? 2 Monate zuvor GEANTWORTET ?????????????????
Теперь понятнее.
Тогда вот эти особенности конкретного человека можно условно условно поделить на два вида:
1) те, которые восприимчивы психологическому воздействию (то, о стоические медитации - в теме обсуждения);
2) те, которые требуют медицинского воздействия.
Про второе ничего сказать не могу, но способом отделить первое от второго может быть попытка применить методы воздействия для первого вида. Если они даже окажутся недейственными, то хуже не будет, а если действенными, то смогут избавить от плохой боли.
Но одного критерия "просто/легко оно дается" тут недостачно. Мне оно, по крайней мере, легко не давалось. Речь о моей приобретенной способности принимать убытки, пока они маленькие.
Додайте у свій перелік ендорфінових мазохістів: вони шукають біль, як наркомани шукають дозу )