"Тіло - доповнення до сексуальності жінки". Почитай дідуся Зігмунда Фрейда та Альфреда Кінсі. Вони багато чого написали про сексуальність людини. Особливо Кінсі. Там трохи більше ніж про тіло, пестощі внтимриз органів, ""хочеш- будеш", і.т.п. Для мене то було цілим відкриттям. Ок. Я б на цей рахунок пофілософствував, але Ваньок вже дозволила пісяти й йти спати а в мене, як у собаки Павлова вже рефлекс, тому коротко - Просто в фонд золотих цитат. Нехай відсмокче жіносий рух, який десятиліттями йшов від цього сприйняти жінки. Як логічний висновок: ти, Олеже, сексист. Що б ти там не казав. Сексист-трансвестит (ну по факту) то це вже смішно. Але якщо подумати- то більш-ніж реально. Бо трансвестити,як і транссексуали здебільшого заздрять біологічним жінкам. Часом підсвідомо. Яким пощастило народитися жінками, а їм ні. Та куди вже більше недолугої епатажності та кумедної неординарності. Ніхто, принаймі тут, не зробив так багато для збочення над зовнішнім "образом" жінки, як ти, пане Олеже. Бо навіть не намагаєшься. З одного боку. В фізіологія - з вншого. Ігноруючи, при цьому, поради справжніх жінок. Що не рощумно. Та чисто чоловічий підход. Добре бути чоловіком, і пародією на жінку (коли заманеться). Загалом сприйняття від написаного...ну власне: "Іспанський сором"(с). Для мене, як читача. Хоч і чоловіка.



Imho.