Коза

Чому не зустрічаюся зі світчами

Я зазвичай практикую СМ у купі з БД. По факту мені необхідне це відчуття відсутності контролю з мого боку, тематичний етикет. Але був у мене випадок, коли чоловік не сказав, що світч, а на сесії все вилізло. І було дуже схоже на ось це ось: пори мене, у мене голод. Я відчула слабину з його боку. Він поров ременем, уже фіг знає яка сотня пішла.


Мовчки встала з дивана, дістала тростину і всунула в руку. Це, звісно, крінж. Я отримала кайф від ендорфінів, але потім їла цей жахливий післясмак. Ти за фактом у напіввідрубі, але змушена контролювати ситуацію. Хто тут домінує, хто підкорюється?


P.s. нікого не хотіла образити. Просто мій досвід. І щось схоже було неодноразово
+8
Коза A month ago replied ????
А при чем тут свитч или не свитч? Можно верхом назваться и не вытянуть ваши потребности.
Ну, Верхній би присік усі мої спроби керувати. Тут мова не зовсім про фізичний біль, а про психологічну складову.
???? A month ago replied Коза
Ну, Верхній би присік усі мої спроби керувати. Тут мова не зовсім про фізичний біль, а про психологічну складову.
Это да ) Когда верх дает слабину - это сильно обламывает
Коза A month ago replied ????
Может немного из другой оперы, но бывает, что желание верха удовлетворить потребности нижней воспринимается как слабость, это не так.
Тут інший випадок. Ок, Верхній може сказати: обери девайс, який зараз хочеш. І це його дозвіл і воля. Він в праві це робити. Але в моєму випадку, то було ХЖМ і маніпуляція. Бо ніхто мені цього не дозволяв.
???? A month ago replied Коза
Тут інший випадок. Ок, Верхній може сказати: обери девайс, який зараз хочеш. І це його дозвіл і воля. Він в праві це робити. Але в моєму випадку, то було ХЖМ і маніпуляція. Бо ніхто мені цього не дозволяв.
Это я понял, поэтому и написал, что мой ответ немного из другой оперы. Но такое тоже часто встречается, когда доброе отношение или культурное общение воспринимается как слабость.