Альтруизм


Недавно в одном обсуждении я столкнулась с такой точкой​ зрения: в Теме​ нижние​ по своей сути альтруисты, они жертвуют собой ради Верха. Это их основное предназначение и желание - жертвовать.


Нууу...На мой взгляд, весьма спорная точка зрения...


Изначальное значение слова альтруизм это добродетель, добровольное​ желание человека жертвовать собой, своими интересами ради блага других людей.
Но чаще всего в современном мире это понятие скорее негативное, означающее принесение в жертву ради чьих-то интересов.


А фактически в результате имеет место быть вообще третий вариант.


Этот вариант был отлично продемонстрирован в одном исследовании на тему эволюции альтруизма и эгоизма. ​В результате исследования был сделан следующий вывод: самыми выгодными стратегиями поведения в предлагаемых экспериментом обстоятельствах оказались те, которые изначально не были полностью выгодны только одному индивиду, а учитывали интересы других.


И в итоге выяснилось, что конечной целью самых оптимальных стратегий являлось вовсе не самоотречение во благо других, а, напротив, собственная выгода.


И вот с этими выводами я согласна. Потому что, во-первых, считаю, что в любом человеке есть и альтруизм и эгоизм. Не бывает одного без другого. В каждом из нас всегда есть некий баланс из плюсов и минусов, пороков и добродетелей и тп. А во-вторых, человек это такое существо, которое всегда учитывает свои интересы в той или иной мере. Даже, когда оказывает безвозмездную помощь другим, то получает свой профит в виде, как минимум, удовлетворения самим собой.


И в-третьих, чаще всего то, что со стороны выглядит как альтруизм - просто правильно выбранная стратегия поведения для получения максимальной собственной выгоды.


Вернемся к тематическим отношениям. Среди нижних в Теме есть разные категории людей. Есть мазохисты, есть сабмиссивы, есть некие варианты сочетания этих категорий.


Так вот людей с повышенной сабмиссивностью может уносить в жертвенность и прочие крайности.


Но, сабмиссив получает свое максимальное удовольствие от удовлетворения желаний Доминанта.


В итоге оба партнера получают то, что им нужно, действуя по определенным правилам и договоренностям.


Я не вижу здесь особой жертвенности и альтруизма. Вполне себе отношения, где партнеры нужны друг другу одинаково сильно. ​ Отношения, в которых учитываются желания и потребности обоих: и потребность в служении, и потребность в доминировании.


​Как говорил товарищ К. Маркс, от каждого по способностям, каждому по потребностям))).