Попри дисклеймер, гадаю що тут немає якогось дзеркала на фемдом (хоча це теж має місце, зважаючи на те що проведення лінії верх/низ за матеріальним фактором популяризували саме там).
Це справді скоріше може бути більша зацікавленість нижньої і/або одноразовість сесії. Тоді студія це або порівняно м'який спосіб відмовити і не образити або момент паритетної складчини (наприклад верхній може зобов'язатися щодо якихось інших моментів, на кшталт специфічних девайсів).
Загалом сумніваюся, що це базова динаміка домінування у цього верха: додаткові бар'єри не сприяють системній практиці))
Це справді скоріше може бути більша зацікавленість нижньої і/або одноразовість сесії. Тоді студія це або порівняно м'який спосіб відмовити і не образити або момент паритетної складчини (наприклад верхній може зобов'язатися щодо якихось інших моментів, на кшталт специфічних девайсів).
Загалом сумніваюся, що це базова динаміка домінування у цього верха: додаткові бар'єри не сприяють системній практиці))
Хто за що платить
Тут не буде мови про те, що нижні чоловіки зобов'язані платити Верхнім жінкам. Допис взагалі не про те.
Нещодавно я натикнулася на допис, де Верхній пропонував нижній сесію, за умови якщо вона повністю оплатить оренду студії. І найцікавіше, що мене зачепило не поняття оплати, а те, що немає достатньої зацікавленості зі сторони Верхнього. Якщо жінка більш-менш нормально заробляє, то для неї не буде проблемою заплатити за студію, та мова не...
Нещодавно я натикнулася на допис, де Верхній пропонував нижній сесію, за умови якщо вона повністю оплатить оренду студії. І найцікавіше, що мене зачепило не поняття оплати, а те, що немає достатньої зацікавленості зі сторони Верхнього. Якщо жінка більш-менш нормально заробляє, то для неї не буде проблемою заплатити за студію, та мова не...
